अज्ञात हवाई घटनाओं (UAP) के रहस्यों को उजागर करने की अमेरिकी कांग्रेस की जद्दोजहद

हाल के वर्षों में, अज्ञात उड़ने वाली वस्तुओं (UFOs), जिन्हें अब आधिकारिक तौर पर अज्ञात हवाई घटनाएँ (UAPs) कहा जाता है, का मुद्दा तेज़ी से ध्यान आकर्षित कर रहा है। ये रहस्यमय दृश्य, जो आकाश और महासागरों के ऊपर देखे जाते हैं, केवल विज्ञान कथा प्रेमियों के बीच ही नहीं, बल्कि वैज्ञानिकों, सैन्य कर्मियों और राजनेताओं के बीच भी गंभीर सवाल खड़े कर रहे हैं।

हाल ही में, पत्रकार जेरेमी कॉर्बेल और जॉर्ज नैप द्वारा संचालित पॉडकास्ट 'वेपन्सड' में अमेरिकी कांग्रेस के सदस्य अन्ना पॉलिन लूना, टिम बर्चेत और एरिक बर्लिसन शामिल हुए। उन्होंने UAP जांच में पारदर्शिता की कमी पर गहन चर्चा की और यहां तक कि इस विषय पर काम कर रहे सरकारी कार्यालय के लिए धन रोकने जैसे कठोर कदमों का आह्वान किया।

UAP क्या हैं और उनका महत्व क्यों है?

अज्ञात हवाई घटनाएँ वे वस्तुएँ या दृश्य हैं जो वायुमंडल, अंतरिक्ष या पानी के नीचे मौजूद होते हैं और जिनकी तुरंत व्याख्या नहीं की जा सकती। सैन्य कर्मियों और पायलटों के अनुसार, ये वस्तुएँ असाधारण क्षमताएँ प्रदर्शित करती हैं: वे अत्यधिक गति से चल सकती हैं, दिशा तुरंत बदल सकती हैं, और बिना किसी स्पष्ट क्षति के समुद्र में गोता लगा सकती हैं। वैज्ञानिक अनुमान लगाते हैं कि ये उन्नत विदेशी तकनीकें, प्राकृतिक घटनाएँ, या शायद ऐसी चीज़ें हो सकती हैं जो हमारी समझ से परे हैं। हालांकि, खुले तौर पर उपलब्ध डेटा की कमी गहन विश्लेषण में बाधा डालती है।

वर्ष 2020 में, पेंटागन ने UAP की जाँच के लिए AARO (ऑल-डोमेन विसंगति समाधान कार्यालय) की स्थापना की थी। इसका मुख्य कार्य अवलोकन रिपोर्टों को एकत्र करना और उनका विश्लेषण करना है। लेकिन कांग्रेस सदस्यों का मानना है कि AARO सूचना के 'ईमानदार मध्यस्थ' के रूप में अपनी भूमिका निभाने में विफल रहा है। अन्ना पॉलिन लूना ने स्पष्ट रूप से कहा था, “AARO शुरू से ही कांग्रेस के प्रति ईमानदार नहीं रहा है। उनका काम अस्वीकार्य है।” उन्होंने इस कार्यालय का वित्तपोषण रोकने का प्रस्ताव रखा, यह तर्क देते हुए कि सरकार उन कार्यक्रमों पर अरबों डॉलर खर्च कर रही है जो जनता से सच्चाई छिपा रहे हैं।

पहुँच से इनकार और 'रहस्य के द्वारपाल'

चर्चा का एक महत्वपूर्ण बिंदु सामग्री तक पहुँचने से इनकार करना था। लूना ने बताया कि कांग्रेस को रक्षा विभाग में UAP वीडियो फुटेज के स्थान के बारे में सूचित किया गया था, लेकिन उन्हें देखने का अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया – यहाँ तक कि एक सुरक्षित कमरे (SCIF) में भी नहीं। उन्होंने कहा, “हमारे पास सीधे इनकार करने वाला एक पत्र है। यह न केवल कांग्रेस के लिए, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए भी एक समस्या है।” यदि ये वस्तुएँ दुश्मन की तकनीक हैं, तो विधायकों से क्यों छिपाया जा रहा है?

कांग्रेस सदस्यों ने 'रहस्य के संरक्षक' (gatekeepers of secrets) का भी उल्लेख किया, वे अधिकारी जो जानकारी को रोक रहे हैं। एरिक बर्लिसन ने सीआईए के पूर्व विज्ञान और प्रौद्योगिकी निदेशक ग्लेन गैफनी का नाम लिया और उन्हें पूछताछ के लिए बुलाए जाने वाले लोगों की सूची में शामिल करने का सुझाव दिया। बर्लिसन ने कहा, “यह उस सूची का हिस्सा है जिसे मैं समिति के अध्यक्ष जेम्स कॉमर को सौंपूंगा।” राजनेताओं का मानना है कि ऐसे कदम गोपनीयता के पर्दे को भेदने में मदद करेंगे।

गवाही और वैज्ञानिक दृष्टिकोण

पॉडकास्ट में रक्षा खुफिया एजेंसी (DIA) के UAP अध्ययन कार्यक्रम के पूर्व प्रमुख जेम्स लाकात्स्की का भी जिक्र हुआ। लाकात्स्की ने दावा किया था कि अमेरिका के पास एक अज्ञात मूल की वस्तु के टुकड़े हैं, जिसमें प्रवेश किया जा सका था। उन्होंने बताया कि वस्तु में इंजन, ईंधन या नियंत्रण के कोई स्पष्ट साधन नहीं थे, फिर भी वह वायुगतिकीय थी। बर्लिसन ने टिप्पणी की कि लाकात्स्की अपने प्रकाशित पुस्तकों से परे नई जानकारी साझा करने के लिए तैयार नहीं हैं, लेकिन उन्होंने गुप्त सत्र में उनसे पूछताछ करने का सुझाव दिया।

वैज्ञानिक इस बात पर जोर देते हैं कि अनुभवजन्य डेटा की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, महासागरों के ऊपर देखे जाने वाले मामले अक्सर गहरे पानी वाले क्षेत्रों में होते हैं, जो संभावित रूप से पानी के नीचे की गतिविधियों का संकेत देते हैं। “हमने ऐसी चीजें देखी हैं जिनकी व्याख्या नहीं की जा सकती,” लूना ने गोपनीय वीडियो का हवाला देते हुए कहा। सैन्य और पायलटों की रिपोर्टें ऐसे बयानों को मजबूती प्रदान करती हैं।

कांग्रेस सदस्यों का दृढ़ विश्वास है कि अब बदलाव का समय आ गया है। वे संभवतः जनवरी में नई सुनवाई आयोजित करने की योजना बना रहे हैं और उन गवाहों की सुरक्षा का आह्वान कर रहे हैं जो खतरों से डरते हैं। बर्चेत ने इस बात पर जोर दिया, “एक समूह कहता है कि कुछ नहीं है, दूसरा कहता है कि है। मैं जानना चाहता हूँ कि करदाताओं के अरबों डॉलर कहाँ खर्च हो रहे हैं।” यह चर्चा UAP में समाज की बढ़ती रुचि को दर्शाती है। यदि कांग्रेस पारदर्शिता हासिल करने में सफल होती है, तो हमें उन सवालों के जवाब मिल सकते हैं जो सदियों से मानवता को चिंतित कर रहे हैं: क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं? फिलहाल, हमें तथ्यों और वैज्ञानिक संदेह के आधार पर घटनाओं के विकास पर नजर रखनी होगी।