Шлях до прозорості: Конгрес США вимагає розкриття таємниць НЛО

Тема невідомих літаючих об'єктів (НЛО), які тепер офіційно називають невідомими повітряними явищами (UAP), останнім часом привертає значно більше уваги. Ці загадкові феномени, що спостерігаються у повітрі та над водними просторами, викликають занепокоєння не лише серед ентузіастів фантастики, а й серед військових, науковців та політиків.

Нещодавно у подкасті Weaponised, який ведуть журналісти Джеремі Корбелл та Джордж Кнапп, відбулася важлива розмова за участі членів Конгресу США Анни Пауліни Луни, Тіма Берчетта та Еріка Берлісона. Вони обговорювали критичну проблему прозорості у розслідуваннях UAP та закликали до рішучих кроків, зокрема до припинення фінансування урядового офісу, відповідального за цю сферу.

Що таке UAP і чому це важливо?

Невідомі повітряні явища — це об'єкти чи події в атмосфері, космосі чи під водою, які неможливо пояснити одразу. За свідченнями військових льотчиків, такі об'єкти демонструють надзвичайні характеристики: здатність рухатися з шаленою швидкістю, миттєво змінювати траєкторію та навіть без видимих пошкоджень занурюватися в океан. Науковці розглядають версії про передові технології іноземних держав, незвичайні природні явища або навіть щось позаземного походження. Однак брак відкритих даних суттєво ускладнює будь-який ґрунтовний аналіз.

У 2020 році Міністерство оборони США створило Офіс з питань вирішення аномалій у всіх доменах (AARO) для вивчення UAP. Його основним завданням є збір та аналіз звітів про спостереження. Проте, на думку конгресменів, AARO не виконує функцію «чесного посередника» інформації. Анна Пауліна Луна висловилася прямо: «AARO з самого початку вводив Конгрес в оману. Їхні дії є абсолютно неприйнятними». Вона запропонувала повністю скасувати фінансування цього офісу, аргументуючи це тим, що уряд витрачає мільярди доларів на програми, які приховують правду від громадськості.

Блокування доступу та «хранителі таємниць»

Одним із центральних питань дискусії стала повна відмова у наданні доступу до матеріалів. Луна розповіла, що Конгресу повідомили про місцезнаходження відеозаписів UAP у Департаменті оборони, але запит на їх перегляд було відхилено — навіть у спеціально захищеній кімнаті (SCIF). «Ми маємо офіційний лист з прямою відмовою. Це створює проблему не лише для Конгресу, а й для національної безпеки», — наголосила вона. Якщо ці об'єкти є ворожими технологіями, чому їх приховують від законодавців?

Крім того, конгресмени згадали про «хранителів таємниць» — чиновників, які активно блокують поширення даних. Ерік Берлісон назвав ім'я Гленна Гаффні, колишнього директора з науки та технологій ЦРУ, і висловив намір внести його до списку осіб, яких слід викликати для допиту. «Це частина переліку, який я передам голові комітету Джеймсу Комеру», — заявив Берлісон. Політики вважають, що такі заходи допоможуть пробити цю стіну секретності.

Свідчення та потреба в науці

Під час обговорення було згадано Джеймса Лакатскі, колишнього керівника програми з вивчення UAP в Агентстві розвідувального управління (DIA). Лакатскі стверджував, що Сполучені Штати володіють уламками апарату невідомого походження, до якого вдалося проникнути. Цей об'єкт не мав ані двигунів, ані палива, ані очевидних систем керування, проте був надзвичайно аеродинамічним. Берлісон зазначив, що Лакатскі поки не готовий розкривати більше деталей, ніж вже опубліковано у його книгах, але його варто допитати у закритому режимі.

Науковці наполягають на важливості емпіричних доказів. Наприклад, спостереження над океанами часто фіксуються у глибоководних зонах, що наштовхує на думку про можливу активність під водою. «Ми бачили речі, які неможливо пояснити», — поділилася Луна, посилаючись на засекречені відеоматеріали. Ці заяви підкріплюються численними звітами від пілотів та військових.

Настав час змін

Конгресмени переконані: час для докорінних змін настав. Вони планують провести нові слухання, можливо, вже у січні, і закликають до посиленого захисту свідків, які побоюються помсти. Берчетт підкреслив: «Одна частина стверджує, що нічого немає, інша — що є. Я хочу знати, куди йдуть мільярди доларів платників податків».

Ця гостра дискусія відображає зростаючий суспільний інтерес до феномену UAP. Якщо Конгресу вдасться домогтися повної прозорості, людство може отримати відповіді на питання, які хвилювали його століттями: чи є ми самотніми у Всесвіті? А поки що залишається уважно стежити за розвитком подій, спираючись на факти та науковий підхід.