एआई-जनित आदर्शों का आत्म-धारणा और मानसिक स्वास्थ्य पर प्रभाव

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा उत्पन्न अति-यथार्थवादी और आदर्शवादी छवियों का प्रसार दर्शकों में तत्काल सकारात्मक शारीरिक प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न करता है, जो मस्तिष्क की दुर्लभ और सुंदर उत्तेजनाओं के प्रति सहज आकर्षण का लाभ उठाता है। ये एआई निर्मित कलाकृतियाँ—जैसे कि त्रुटिहीन चेहरे, पूर्ण उद्यान, और बिना किसी बाधा के दुनिया—वास्तविक जगत की सीमाओं और अपूर्णताओं को दरकिनार करते हुए एक आदर्श वास्तविकता प्रस्तुत करती हैं। यह निरंतर प्रदर्शन मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक असर डाल सकता है, क्योंकि दर्शक अनजाने में इन सहज रूप से प्राप्त आदर्शों को अप्राप्य मानकों के रूप में उपयोग करते हैं, जिससे वास्तविक जीवन के प्रयासों के प्रति अपर्याप्तता और असंतोष की भावनाएँ पनपती हैं।

मनोवैज्ञानिक अनुसंधान यह इंगित करता है कि युवा पीढ़ी विशेष रूप से इस प्रभाव के प्रति संवेदनशील है, क्योंकि उनके लिए कल्पना और वास्तविकता के बीच की सीमा अभी भी पारगम्य बनी हुई है। भारत सरकार के प्रधान वैज्ञानिक सलाहकार अजय कुमार सूद ने भी एआई के कारण मनुष्यों की सोचने-समझने की क्षमता कमजोर होने की संभावना पर चिंता व्यक्त की है, उन्होंने कैलकुलेटर के अत्यधिक उपयोग के कारण पिछली पीढ़ियों में पहाड़ों के उपयोग में कमी आने का उदाहरण दिया। सूद ने स्पष्ट किया कि यदि व्यक्ति अपनी विचार प्रक्रिया का कार्य मशीनों को सौंप देता है, तो यह मनुष्य के लिए अत्यंत हानिकारक है, क्योंकि मनुष्य सोचने के लिए ही बना है और अपनी रचनात्मकता को मशीन के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता।

इस तकनीकी बदलाव के बीच, यूरोपीय संघ ने एआई साक्षरता और नैतिक ढाँचों के विकास पर ध्यान केंद्रित किया है, ताकि इस तकनीक का उत्तरदायित्वपूर्ण एकीकरण सुनिश्चित किया जा सके, जिसमें वास्तविक जीवन के अनुभवों के अपूरणीय मूल्य पर जोर दिया गया है। यूरोपीय संघ का एआई अधिनियम, जो 2026 तक पूरी तरह से लागू हो जाएगा, जोखिम-आधारित दृष्टिकोण अपनाता है और नैतिकता, सुरक्षा तथा पारदर्शिता पर जोर देते हुए कुछ एआई प्रयोगों को प्रतिबंधित करता है। यह अधिनियम कार्यस्थल पर किसी व्यक्ति की भावनाओं का अनुमान लगाने के लिए उपयोग की जाने वाली एआई प्रणालियों के उपयोग को 'चिकित्सा' या 'सुरक्षा' कारणों को छोड़कर प्रतिबंधित करता है, जो एआई द्वारा उत्पन्न आदर्शों के मनोवैज्ञानिक प्रभाव के संदर्भ में एक नियामक प्रतिक्रिया को दर्शाता है।

कल्याण बनाए रखने के लिए, व्यक्तियों को सचेत रूप से एआई दृश्यों के प्रति अपनी प्रतिक्रियाओं का अवलोकन करना चाहिए, उन्हें वास्तविक अनुभव के प्रतिस्थापन के बजाय प्रेरणा के स्रोत के रूप में देखना चाहिए। इस वास्तविक अनुभव में वास्तविक दुनिया के साथ संवेदी जुड़ाव भी शामिल है। इसके विपरीत, कुछ शोध बताते हैं कि एआई प्रणालियाँ, जैसे कि एंथ्रोपिक के क्लॉउड मॉडल, कार्यात्मक आत्म-जागरूकता के प्रारंभिक संकेत प्रदर्शित कर सकते हैं, जो विश्वसनीयता में सुधार कर सकता है लेकिन अनुचित कार्यों के बारे में चिंताएँ भी उठाता है। यह विरोधाभास—एक ओर आदर्शों से मोहभंग और दूसरी ओर मशीन की बढ़ती जटिलता—मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता को रेखांकित करता है, जैसा कि शीर्ष वैज्ञानिकों ने भी मतिभ्रम को वास्तविकता मानने के खतरे के प्रति आगाह किया है।

यह आवश्यक है कि शिक्षा प्रणाली एआई क्रांति की चुनौतियों के अनुकूल हो और तकनीकी कौशल के साथ-साथ नैतिक और सामाजिक कौशल को भी व्यक्त करे ताकि मनुष्य अपनी अंतरात्मा और विवेक को मशीनी दासता के नए संस्करण में खो न दे। भारत भी भरोसे पर आधारित एआई गवर्नेंस विजन पर काम कर रहा है, जिसमें सुरक्षा, जवाबदेही और पारदर्शिता पर ध्यान दिया जा रहा है।