Diálogo trilateral en Abu Dabi: Segunda ronda de negociaciones por la paz en Ucrania bajo una creciente tensión militar

ABU DABI / KIEV / MOSCÚ, 4 de febrero de 2026 – En la capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) ha dado comienzo la segunda fase de las conversaciones trilaterales entre representantes de Ucrania, Rusia y los Estados Unidos. Este encuentro diplomático busca establecer una hoja de ruta que ponga fin a un conflicto que se aproxima a su cuarto año de duración. Tras una primera jornada de reuniones a puerta cerrada, la delegación ucraniana calificó el diálogo como "productivo" y "sustancial", aunque admitió que todavía no se ha producido un avance definitivo hacia la paz.

La urgencia de estas sesiones se ve acentuada por la llegada del 5 de febrero, fecha en la que expira el New START, el último gran tratado de control de armas nucleares vigente entre Rusia y Estados Unidos. Esta coincidencia temporal añade una presión estratégica considerable, dado que Moscú ya ha manifestado su disposición a implementar "contramedidas" en el ámbito atómico, lo que eleva el riesgo de una escalada global mientras las delegaciones continúan sus deliberaciones.

El antecedente inmediato de este encuentro fue la primera ronda celebrada en Abu Dabi los días 23 y 24 de enero de 2026, la cual fue descrita como constructiva pero sin resultados tangibles. Esta iniciativa ha sido impulsada por la administración del presidente estadounidense Donald Trump, quien se ha posicionado como el mediador principal en la crisis que comenzó con la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Los Emiratos Árabes Unidos ejercen como anfitriones neutrales, facilitando instalaciones como el Al Shati Palace bajo un estricto protocolo de confidencialidad.

A pesar del esfuerzo diplomático, las negociaciones se desarrollan en un contexto de intensos combates. Entre el 3 y el 4 de febrero, Rusia ejecutó ataques masivos contra la infraestructura energética ucraniana, ignorando las menciones de Trump sobre una supuesta "pausa semanal" que habría sido acordada con el presidente Vladímir Putin. Estos bombardeos provocaron tragedias civiles, incluyendo la muerte de al menos siete personas por el uso de municiones de racimo en un mercado de Druzhkovka, en la región de Donetsk, además de daños severos en instalaciones de Odesa.

Como respuesta a esta escalada, el presidente Volodímir Zelenski acusó al Kremlin de realizar un "uso cínico" de cualquier intento de tregua, lo que llevó a la delegación ucraniana a ajustar sus directrices en la mesa de negociación. Por su parte, el gobierno ruso mantiene una postura firme, insistiendo en que la operación militar no se detendrá hasta que Kiev acepte sus condiciones, las cuales incluyen la retirada de tropas del Donbás y la renuncia formal a las reclamaciones territoriales sobre Crimea.

El formato de la mesa de negociación es trilateral, con las delegaciones organizadas en una mesa en forma de U donde los representantes de Estados Unidos ocupan el lugar central como mediadores. Fotografías proporcionadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU confirman esta disposición, situando a los equipos de Ucrania y Rusia frente a frente con la delegación estadounidense actuando como un amortiguador diplomático entre ambas partes en conflicto.

• Delegación de Ucrania: Está encabezada por Rustem Umerov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (SNCD), quien actúa como el negociador clave. El equipo incluye a Kyrylo Budanov, jefe de la oficina presidencial, junto a otros altos mandos militares y diplomáticos de alto rango.
• Delegación de Rusia: Se compone principalmente de figuras del estamento militar y está liderada por Igor Kostyukov, jefe de la Dirección Principal del Estado Mayor (GRU). Esta composición refleja el enfoque de Moscú en los detalles técnicos de las líneas de frente y la retirada de fuerzas.
• Delegación de Estados Unidos: Cuenta con la presencia de Steve Witkoff, enviado especial de Trump para Ucrania; Jared Kushner, asesor informal del presidente; y Daniel Driscoll, secretario del Ejército. Su rol es el de facilitadores enfocados en pasos prácticos para la desescalada. El secretario de Estado, Marco Rubio, señaló que la reunión de equipos técnicos de ambos países es, en sí misma, un progreso significativo.

Las conversaciones, que sufrieron un breve retraso debido a problemas logísticos, se centran en cuestiones operativas críticas. La agenda incluye la discusión sobre la separación de fuerzas y la creación de zonas de amortiguamiento, así como el futuro estatus de seguridad de Ucrania, contemplando la neutralidad y garantías externas que no incluyan la membresía en la OTAN. También se debaten medidas para el intercambio de prisioneros y la protección de la infraestructura energética tras los recientes ataques.

El obstáculo más complejo sigue siendo la cuestión territorial. Rusia exige la salida de las tropas ucranianas de la región de Donetsk, una demanda que Kiev rechaza tajantemente basándose en el sentimiento nacional, donde la mayoría de la población se opone a concesiones de soberanía. Zelenski ha reiterado que su objetivo es una paz justa que no se logre a cambio de entregar territorio nacional, mientras que el Kremlin utiliza los términos del "Alaska Summit" de 2025 como base para sus exigencias.

Las reacciones internacionales son mixtas. Mientras Ucrania mantiene un escepticismo cauteloso, Umerov describió la jornada como enfocada en pasos concretos. En Rusia, Dmitri Peskov reiteró que la operación continuará sin concesiones, vinculando el éxito del diálogo a la aceptación de sus términos fundamentales. Por otro lado, la administración estadounidense muestra un optimismo moderado, reportando avances en puntos específicos de la agenda de seguridad.

Observadores de la Unión Europea y la ONU han saludado el inicio del diálogo, aunque advierten sobre los riesgos de un colapso. En el ámbito global, la tensión aumenta tras la cancelación de las reuniones previstas entre Estados Unidos e Irán para el 6 de febrero. Los expertos sugieren que el resultado de las sesiones del 5 de febrero será determinante para saber si se logrará un acuerdo de alto el fuego para la primavera o si el conflicto entrará en una fase de estancamiento aún más profunda.