Irán manifiesta su disposición para alcanzar un acuerdo nuclear diplomático con Estados Unidos

El viernes 20 de febrero de 2026, el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, ratificó la disposición fundamental de Teherán para buscar una resolución diplomática al conflicto nuclear con Estados Unidos. Este anuncio surge tras la conclusión de una segunda ronda de consultas indirectas en Ginebra el 17 de febrero de 2026, donde, según Araghchi, se lograron avances significativos en la definición de los "principios rectores". El diplomático iraní manifestó su convicción de que es posible alcanzar una solución de beneficio mutuo, advirtiendo simultáneamente que cualquier opción militar desencadenaría consecuencias catastróficas para la estabilidad de toda la región. Además, adelantó que Irán presentará una propuesta formal por escrito, en forma de borrador de acuerdo, a los negociadores estadounidenses en un plazo de dos a tres días.

Mientras se desarrollan estas maniobras diplomáticas, Washington mantiene una estrategia de máxima presión militar. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien inició su segundo mandato el 20 de enero de 2025, ha establecido un ultimátum riguroso de entre 10 y 15 días para concretar un "acuerdo significativo", advirtiendo sobre repercusiones severas en caso de que las negociaciones fracasen. Esta postura se ve respaldada por un despliegue masivo de fuerzas en Oriente Medio, que incluye al grupo de combate del portaaviones USS Abraham Lincoln y la llegada inminente del USS Gerald R. Ford. Fuentes especializadas indican que esta concentración de poderío aéreo representa la mayor movilización en la zona desde la invasión de Irak en el año 2003.

El punto neurálgico del desacuerdo sigue siendo el enriquecimiento de uranio. Araghchi sostiene que, durante las consultas privadas, la delegación estadounidense no ha exigido el cese total de estas actividades, centrando sus esfuerzos en "medidas de fomento de la confianza". No obstante, esta versión contradice la retórica pública del presidente Trump, quien previamente ha demandado la renuncia total al enriquecimiento. Para complicar aún más el panorama, el 17 de febrero de 2026, el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei, rechazó categóricamente las exigencias de Washington relativas a la limitación del uranio y al programa de misiles balísticos, lo que constituye un obstáculo estructural para cualquier consenso definitivo.

La segunda fase de las conversaciones en Ginebra, que contó con la mediación de Omán, resultó ser considerablemente más técnica y profunda que el encuentro inicial celebrado el 6 de febrero en Mascate. La representación de Estados Unidos estuvo encabezada por el enviado especial Steve Witkoff y el asesor presidencial Jared Kushner, mientras que la parte iraní fue liderada por el propio Araghchi. En estas deliberaciones también participó Rafael Grossi, director del OIEA, quien se enfocó en los protocolos técnicos de inspección de las instalaciones nucleares. Los analistas sugieren que el debate sobre mecanismos de levantamiento de sanciones y la arquitectura técnica de las restricciones indica que el proceso ha entrado en una fase de "redacción de textos", aunque esto no asegura un desenlace positivo inmediato.

El clima regional permanece en un estado de alerta máxima, reflejado en las estimaciones de funcionarios de la Casa Blanca que sitúan en un 90 por ciento la probabilidad de una "acción cinética" si el diálogo colapsa en las próximas semanas. Esta tensión se ve agravada por los antecedentes del año pasado, específicamente los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra infraestructuras nucleares iraníes en junio de 2025. Asimismo, Irán enfrenta un frente interno convulso con protestas antigubernamentales que persisten desde finales de diciembre de 2025 y que, según cifras oficiales de Teherán, han dejado un saldo de 3,117 fallecidos. Aunque Irán se muestra abierto a compromisos nucleares, excluye tajantemente discutir su capacidad defensiva de misiles, dejando el proceso del 20 de febrero de 2026 en un precario equilibrio entre la diplomacia y la preparación para un conflicto armado.