লুক্সেমবার্গ-ভিত্তিক ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদালত (CJEU) গত ২৫ নভেম্বর ২০২৫ তারিখে C-713/23 'ট্রোজান' মামলায় একটি যুগান্তকারী রায় প্রদান করেছে। এই রায়ের মাধ্যমে আদালত সমস্ত ইইউ সদস্য রাষ্ট্রকে নির্দেশ দিয়েছে যে তারা যেন অন্য কোনো সদস্য রাষ্ট্রে বৈধভাবে সম্পন্ন হওয়া সমকামী বিবাহগুলোকে স্বীকৃতি দেয়। এই রায় প্রতিষ্ঠা করে যে, এমনকি যদি কোনো সদস্য রাষ্ট্রের নিজস্ব আইনে সমলিঙ্গের বিবাহ বৈধ না-ও থাকে, তবুও এই ধরনের স্বীকৃতি অস্বীকার করা নাগরিকদের মৌলিক অধিকারের লঙ্ঘন, বিশেষত ইইউ সনদ অনুসারে চলাচলের স্বাধীনতা, বসবাসের অধিকার এবং ব্যক্তিগত ও পারিবারিক জীবনের প্রতি সম্মানের অধিকারকে ক্ষুণ্ণ করে।
আদালত স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে, বিদেশী সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করা, অথচ বিদেশী ভিন্ন লিঙ্গের বিবাহকে গ্রহণ করা, স্পষ্টতই বৈষম্যমূলক আচরণ। এই মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল একটি পোলিশ দম্পতির পরিস্থিতি, যারা ২০১৮ সালে জার্মানির বার্লিনে আইনসম্মতভাবে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন। দম্পতিটি যখন পোল্যান্ডে স্থানান্তরিত হন, তখন স্থানীয় কর্তৃপক্ষ তাদের জার্মান বিবাহের প্রতিলিপি (অফিসিয়াল রেজিস্ট্রেশন) নথিভুক্ত করতে অস্বীকার করে। তাদের যুক্তি ছিল পোলিশ আইন সমলিঙ্গের সম্পর্ককে স্বীকৃতি দেয় না।
ইইউ আদালত এই বিষয়ে আলোকপাত করেছে যে, এই বাধ্যবাধকতা পোল্যান্ডকে তাদের অভ্যন্তরীণ আইনে সমকামী বিবাহ বৈধ করার জন্য কোনো পরিবর্তন আনতে বাধ্য করছে না। তবে, যেহেতু পোল্যান্ডে বিদেশী বিবাহকে কার্যকরভাবে স্বীকৃতি দেওয়ার একমাত্র আইনি পথ ছিল প্রতিলিপিকরণ (ট্রান্সক্রিপশন), তাই রাষ্ট্রটি এই প্রক্রিয়াটি সমলিঙ্গ এবং ভিন্নলিঙ্গের সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনো বৈষম্য ছাড়াই প্রয়োগ করতে বাধ্য। পোল্যান্ডের সুপ্রিম অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্টের প্রাথমিক অনুরোধের ভিত্তিতেই এই রায়টি ঘোষিত হয়েছে।
এই সিদ্ধান্ত ইইউ-এর মৌলিক অধিকার এবং অবাধ চলাচলের বিধানগুলিকে জাতীয় সাংবিধানিক বিবাহের সংজ্ঞার ঊর্ধ্বে স্থান দিয়েছে। এটি ইউনিয়নের গতিশীল নাগরিকদের জন্য পারিবারিক স্বীকৃতির সমন্বয়ের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। আদালত একটি বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি প্রদর্শন করেছে, যেখানে বিবাহের বিষয়ে জাতীয় সার্বভৌমত্বের সঙ্গে ইইউ নাগরিকদের অধিকার সুরক্ষার ভারসাম্য বজায় রেখে বাধ্যবাধকতাকে শুধুমাত্র ইইউ আইনের উদ্দেশ্যে স্বীকৃতির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছে।
এই রায়টি ২০১৮ সালের 'কোম্যান' মামলার সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে, যেখানে আদালত পূর্বে রায় দিয়েছিল যে 'স্বামী' শব্দটি লিঙ্গ-নিরপেক্ষ এবং এর মাধ্যমে ইইউ নাগরিকদের সমলিঙ্গের জীবনসঙ্গীদের বসবাসের অধিকার সুরক্ষিত হয়েছিল। পোলিশ দম্পতির পরিস্থিতি সেই আইনি শূন্যতা তুলে ধরে যা সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে দেখা দিতে পারে যেখানে সমলিঙ্গের সম্পর্কের জন্য সমতুল্য আইনি মর্যাদা নেই। এর আগে, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতও (ECHR) পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে হস্তক্ষেপ করেছিল। বিশেষত, ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে 'প্রজবিশেভস্কা ও অন্যান্য বনাম পোল্যান্ড' এবং ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে 'ফর্মেল ও অন্যান্য বনাম পোল্যান্ড' মামলায়, এই ধরনের সম্পর্ককে স্বীকৃতি দেওয়ার আইনি কাঠামোর অভাবে পারিবারিক জীবনের প্রতি সম্মানের অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে বলে রায় দেওয়া হয়েছিল।
অ্যাডভোকেট জেনারেল রিচার্ড দে লা ট্যুর-এর গত ৩ এপ্রিল ২০২৫ সালের মতামতেই এই ধরনের সিদ্ধান্তের প্রয়োজনীয়তা ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে প্রতিলিপিকরণ প্রত্যাখ্যান করা হলে একটি আইনি শূন্যতা তৈরি হয়, যদি স্বীকৃতির জন্য অন্য কোনো বিকল্প ব্যবস্থা না থাকে। বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, পোল্যান্ডের জন্য, যেখানে ১৯৯৭ সালের সংবিধানের ১৮ নম্বর অনুচ্ছেদ বিবাহকে নারী ও পুরুষের মিলন হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে, এই রায়টি সমতার ক্ষেত্রে ইউরোপীয় মানদণ্ড মেনে চলার জন্য একটি সরাসরি নির্দেশনা। এখন পোল্যান্ডের প্রশাসনিক আদালতকে অবশ্যই ইইউ আদালতের নির্দেশিকা অনুসারে ওই দম্পতির মামলাটি সমাধান করতে হবে।
