物理学家吉连提出新假说：上帝之居所或位于宇宙地平线

迈克尔·吉连（Michael Guillen）博士是一位在物理学、数学和天文学领域均拥有博士学位的理论物理学家，曾长期在哈佛大学任教。近期，他提出了一项极具挑战性的科学假说，试图界定神圣力量在宇宙中的物理方位。吉连推断，上帝的居所或传统意义上的天堂，可能存在于所谓的“宇宙地平线”之上。根据他的测算，这一区域距离地球约2730万亿亿英里（约合4390万亿亿公里）。这一构想在2026年初通过一系列文章发表，旨在尝试将现代宇宙学的前沿发现与深奥的神学理论进行系统性融合。

该假说的理论基础建立在二十世纪重大的天文发现之上。1929年，埃德温·哈勃（Edwin Hubble）揭示了宇宙持续膨胀的本质，并确立了星系远离速度与距离成正比的哈勃定律。宇宙地平线则被视为一个绝对的物理极限：在该边界外，物体的退行速度超过了光速（即每秒186,000英里），导致其发出的任何光信号都无法抵达观察者。吉连指出，根据阿尔伯特·爱因斯坦的狭义相对论，物理实体永远无法跨越这一屏障。他认为这与圣经中对神圣国度“永恒”且“超越时间”的描述不谋而合。在他看来，地平线之外的物质可能具备某种“无时间”特性，这与天堂中没有过去、现在或未来，却依然存在空间的特质高度一致。

此外，吉连博士进一步推测，地平线背后的隐藏宇宙可能充斥着类似于光的生命实体。这一设想与物理学中的全息原理产生了奇妙的关联——即我们所感知的三个维度可能只是存储在二维表面信息的某种“投影”。吉连本人的信仰转变也为这一研究提供了背景；他曾是一名坚定的无神论者，后转信基督教，并在其著作《信仰即看见》（Believing is Seeing）中详细阐述了这一转变。他目前的研究重点在于尝试利用科学逻辑为精神信仰提供实证支撑。

尽管这一假说引人入胜，但在科学界内部却引发了广泛的质疑与批评。批评者指出，必须严格区分光学观测极限与物理实体边界。他们认为宇宙地平线是一个随观察者位置改变的相对概念，其表现出的“无时间性”实际上是由于宇宙膨胀和红移效应产生的视觉错觉，而非真实存在的物理墙。与静态宇宙模型不同，在不断膨胀的宇宙中，可观测部分的范围甚至可能随时间推移而缩小。通常情况下，宇宙学中关于视界的一致性问题是由阿兰·古斯（Alan Guth）在1981年提出的暴胀理论来解释的，这表明了严谨物理模型与哲学推测之间的本质区别。

在现代物理学中，哈勃常数被用于估算宇宙的年龄（目前认为在60亿至250亿年之间），而吉连则赋予了这些最遥远的观测数据以形而上学的意义。值得一提的是，尽管埃德温·哈勃证实了银河系外星系的存在，但他本人并无宗教信仰，其科学著作也从未涉及任何圣经议题。吉连的假说不仅挑战了现有的宇宙认知，也再次点燃了关于实证科学边界与神学教义之间关系的深刻讨论。