Американский лингвист и политолог Джон Миршаймер проанализировал лексику президента США Дональда Трампа, отметив, что политик использует определенные слова для выражения своего мнения и подавления оппонентов. В статье для The New York Times под названием «Суть языка Трампа в одном слове из трех букв» Миршаймер рассматривает использование Трампом слова «война» (war) в контексте его предложения заменить Министерство обороны на Министерство войны.
Миршаймер подчеркивает, что с грамматической точки зрения «война» подразумевает начало конфликта, тогда как «оборона» означает участие в конфликте, навязанном вам. По мнению лингвиста, предпочтение Трампом слова «война» отражает его склонность использовать язык как инструмент для утверждения своей точки зрения и неоспоримого подтверждения ее истинности. Кроме того, Миршаймер обращает внимание на склонность Трампа использовать восклицания и большое количество восклицательных знаков в своих публичных заявлениях в социальных сетях. Эксперты отмечают, что риторика Трампа характеризуется простотой, повторениями и эмоциональными обращениями, что делает его сообщения легко усваиваемыми и запоминающимися для широкой аудитории. Лингвисты также отмечают, что Трамп склонен использовать язык как оружие, стремясь доминировать в дискуссии и дискредитировать оппонентов.
16 сентября 2025 года Дональд Трамп вступил в перепалку с австралийским журналистом Джоном Лайоном во время пресс-конференции в Белом доме. Лайон задал вопрос о том, насколько уместно для главы государства активно участвовать в бизнесе, занимая такую должность. Трамп отверг его слова, заявив, что его дети управляют его бизнесом, а затем поинтересовался, откуда журналист. Узнав, что тот представляет австралийскую медиакомпанию, американский лидер заявил: «Ты вредишь Австралии, а они хотят дружить со мной. Скоро прибудет ваш премьер-министр, и я расскажу ему о тебе. Ты задаешь плохой вопрос». Этот инцидент подчеркивает использование Трампом языка и коммуникации как инструментов для утверждения своей позиции и подавления критики.
Исследования показывают, что использование метафор войны в политическом дискурсе часто служит для привлечения внимания и мобилизации действий. Однако их значение и последствия тесно связаны с контекстом применения. Метафоры войны могут вызывать чувство страха и создавать ощущение враждебности, что соответствует стилю Трампа, который часто использует категоричные и конфронтационные выражения.