Upadek lorda Mandelsona: dymisja i śledztwo po ujawnieniu akt Jeffreya Epsteina

Brytyjska scena polityczna drży w posadach po potężnym skandalu wywołanym najnowszą publikacją dokumentów powiązanych z nieżyjącym już przestępcą seksualnym, Jeffreyem Epsteinem. Premier Sir Keir Starmer zajął bezkompromisowe stanowisko wobec lorda Petera Mandelsona, publicznie oświadczając, że polityk ten zawiódł zaufanie swojego kraju. W celu ochrony reputacji Partii Pracy przed dalszymi szkodami wizerunkowymi, 3 lutego 2026 roku oficjalnie potwierdzono, że Mandelson zrezygnował z członkostwa w partii, co ma zapobiec pogłębianiu się kryzysu wewnątrz organizacji.

Sedno kontrowersji stanowią odtajnione materiały pochodzące z dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych. Z zapisów tych wynika, że Mandelson, pełniąc funkcję ministra biznesu, dostarczał Epsteinowi wysoce poufne dane rządowe, które mogły wpłynąć na sytuację rynkową. Korespondencja e-mailowa wskazuje, że lord udostępniał wrażliwe szczegóły dotyczące planu sprzedaży aktywów państwowych oraz rychłego wdrożenia pakietu ratunkowego dla strefy euro w maju 2010 roku, na długo przed ich publicznym ogłoszeniem.

W samym sercu kryzysu finansowego w strefie euro, w maju 2010 roku, Mandelson miał poinformować Epsteina, że fundusz ratunkowy o wartości 500 miliardów euro jest już niemal sfinalizowany. Komunikacja ta miała miejsce zaledwie kilka godzin przed tym, jak rządy europejskie oficjalnie ogłosiły powstanie funduszu stabilizacyjnego. Tak poważne naruszenie tajemnicy państwowej w obliczu globalnego zagrożenia ekonomicznego wywołało falę krytyki ze strony byłych współpracowników i obecnych decydentów, podkreślając wagę zarzucanego mu wycieku informacji.

Co więcej, dokumenty zdają się potwierdzać transakcje finansowe, w ramach których Epstein przekazał łącznie 75 000 dolarów na konta powiązane z Mandelsonem w latach 2003 i 2004. Choć lord utrzymuje, że nie pamięta tych konkretnych płatności, na światło dzienne wyszły inne powiązania, w tym sytuacja z 2009 roku, kiedy Epstein sfinansował leczenie osteopatyczne dla męża Mandelsona. Sam polityk określił to później jako ewidentny błąd w zbiorowej ocenie sytuacji, co nastąpiło po wcześniejszym skandalu z września 2025 roku, w wyniku którego Starmer odwołał go z funkcji ambasadora Wielkiej Brytanii w USA.

Obecnie Downing Street przygotowuje grunt pod procedurę legislacyjną mającą na celu odebranie Mandelsonowi tytułu para. Jest to proces niezwykle rzadki i skomplikowany, wymagający przyjęcia specjalnej ustawy przez parlament. Sir Keir Starmer wyraził głębokie zaniepokojenie, sugerując, że pełna skala udostępnionych informacji nie została jeszcze całkowicie odkryta. Pozbawienie kogoś parostwa to historyczny precedens – ostatni raz taka sytuacja miała miejsce w 1919 roku na mocy Titles Deprivation Act 1917, wymierzonej w osoby kolaborujące z wrogami podczas I wojny światowej. W efekcie Cabinet Office oficjalnie skierował wewnętrzną analizę domniemanego niewłaściwego postępowania do Metropolitan Police.

Komendant Ella Marriott z Metropolitan Police potwierdziła, że formacja rozpoczęła śledztwo karne przeciwko 72-letniemu mężczyźnie, byłemu urzędnikowi państwowemu, pod zarzutem niedopełnienia obowiązków w urzędzie publicznym. Dochodzenie to zostało wszczęte po publikacji akt Departamentu Sprawiedliwości USA oraz otrzymaniu formalnego wniosku od brytyjskiego rządu. Śledczy mają na celu ustalenie dokładnego zakresu naruszeń prawa oraz ocenę wpływu dzielenia się wrażliwymi danymi na bezpieczeństwo i interesy narodowe.

Głos w tej sprawie zabrał również były premier Gordon Brown, który opisał rzekome przecieki jako czyn niewybaczalny i niepatriotyczny, dokonany w czasie, gdy kraj zmagał się z potężnym kryzysem finansowym. Choć Mandelson ogłosił swoje odejście z Izby Lordów 4 lutego 2026 roku, formalnie zachowa tytuł lorda, dopóki parlament nie uchwali przepisów o jego anulowaniu. Trwające dochodzenie oraz potencjalne kroki ustawodawcze stanowią istotny moment w historii brytyjskiej odpowiedzialności politycznej.