大学におけるAIの導入:革新的なプログラムから倫理的な議論まで

編集者: Olga Samsonova

世界中の大学は、高等教育の確立された手法を変革する人工知能(AI)がもたらす可能性と複雑さに積極的に取り組んでいます。学術界が直面している中心的な問いは、AIが学習の強力な触媒となるのか、それとも学生の自立的な思考を弱体化させる結果となるのか、という点です。この技術革新は、教育のあり方そのものに根本的な再考を迫っています。

AIを教育学に組み込むための機関レベルの実験は、広範囲にわたって展開されています。例えば、テキサス大学サンアントニオ校(UTSA)は、2023年9月に5年間のデュアルプログラムを開始しました。これにより、学生は医学博士号とAI分野の理学修士号を同時に取得できるようになります。また、ノースイースタン大学は2025年4月、Anthropic社と提携し、「Claude for Higher Education」プラットフォームのテストを開始しました。この取り組みでは、コミュニティの49,000人のメンバーに対し、学習モードを備えたプレミアム版のClaudeへのアクセスを提供しています。さらに、北京の清華大学では、ChatGPT、検証済み知識ベース、および新入生の適応を支援するAIエージェントを含む三層システムを導入しました。アブダビにあるムハンマド・ビン・ザイード人工知能大学は、AI分野の大学院教育に完全に焦点を当てた機関の模範となっています。

統合の傾向とは対照的に、一部の大学は厳格な管理を維持しています。シドニー大学は、批判的思考を確実に維持するため、監督下での対面試験の実施を主張しています。ロシアの大学もまた、バランスを模索しています。サンクトペテルブルク大学経営大学院(GSOM SPbU)は、一部の分野でAIの使用に制限を設けていますが、モスクワ市立教育大学(MGPU)や高等経済学院(HSE)は、教育プロセスへの技術統合に積極的に取り組んでいます。国立研究大学高等経済学院(НИУ ВШЭ)の調査によると、ロシアの学生の40%以上がすでに学習にAIを利用しています。さらに、ロシア学生オリンピック主催者協会(2025年2月)のデータでは、学生の85%が課題解決にAIを使用しており、その主な用途は情報検索(77%)と学習レポートの作成(43%)であることが示されています。

AI技術は、ビッグデータの分析や目に見えないパターンの特定を通じて、科学的研究を加速させる道を開きます。しかし、過度の依存に対する懸念は残っており、これは脳活動を低下させ、知識を習得したという錯覚を生み出す可能性があります。倫理的な問題が最前線に浮上しています。ユネスコ(UNESCO)のデータによれば、高等教育機関の3分の2がAI利用に関するガイドラインを策定中です。教育関係者は、効果的な教育的応用や社会正義への影響について不確実性を表明しています。専門家たちは、統合を成功させるためには、明確な規制、教員の研修、そして責任あるアプローチの育成が必要であるという点で意見が一致しています。未来は、教育構造に対し、その役割を再考し、機械がまだ再現できないスキルを発展させる機会へと課題を転換することを求めています。

ソース元

  • Jornal de Negócios

  • University of Texas at San Antonio

  • Northeastern University joins AI-higher ed experiment

  • Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence

  • Duke University pilot project examining pros and cons of using artificial intelligence in college

  • UNESCO survey: Two-thirds of higher education institutions have or are developing guidance on AI use

エラーや不正確な情報を見つけましたか?

できるだけ早くコメントを考慮します。