Fisikawan Terbelah Mengenai Status Ontologis Fungsi Gelombang Kuantum

Perdebatan mendasar dalam fisika teoretis dan filsafat ilmu terus berlanjut mengenai status ontologis fungsi gelombang dalam mekanika kuantum. Inti dari diskusi ini adalah pertanyaan apakah fungsi gelombang merepresentasikan realitas fisik yang objektif ataukah ia berfungsi semata-mata sebagai instrumen matematis yang berguna untuk kalkulasi prediksi. Perpecahan ini mencerminkan ketegangan yang telah berlangsung hampir satu abad antara keberhasilan prediktif matematika dalam teori kuantum dan ketiadaan konsensus mengenai interpretasi realitas dasarnya.

Data kuantitatif dari survei yang dilakukan sekitar tahun 2025 memberikan gambaran mengenai polarisasi pandangan di kalangan fisikawan. Survei tersebut menunjukkan bahwa sekitar 36 persen fisikawan yang disurvei menegaskan bahwa fungsi gelombang adalah entitas fisik yang nyata, sementara mayoritas, yakni 47 persen, memandangnya sebagai alat bantu komputasi semata. Tokoh-tokoh kunci dalam arena intelektual ini termasuk fisikawan terkemuka Sean Carroll, serta para filsuf Raoni Arroyo dan Jonas R. Arenhart.

Sean Carroll secara tegas menganut pandangan realisme ontik, menyimpulkan bahwa fungsi gelombang mendeskripsikan realitas itu sendiri sebagai entitas fundamental, sebuah posisi yang sering dikaitkan dengan Interpretasi Banyak Dunia yang ia dukung. Sebaliknya, Arroyo dan Arenhart menyimpulkan bahwa argumen yang mendukung realisme fungsi gelombang gagal menunjukkan keberadaan objektifnya, hanya membuktikan kegunaan teoretisnya. Perdebatan ini secara implisit menyinggung pertanyaan apakah sebuah teori ilmiah yang sukses harus diinterpretasikan sebagai benar secara hakiki ataukah elemen-elemen matematisnya dapat dianggap sebagai objek nyata.

Konteks historis perdebatan ini diperkaya dengan referensi pada teorema Pusey-Barrett-Rudolph (PBR), yang mencoba memberikan batasan lebih lanjut pada interpretasi. Secara historis, mekanika kuantum, yang lahir dari karya Max Planck dan dikembangkan oleh Niels Bohr serta Werner Heisenberg, telah berhasil menjelaskan dunia subatomik dengan presisi luar biasa, namun juga memperkenalkan konsep-konsep yang menantang intuisi klasik seperti superposisi dan keterikatan kuantum. Dalam fisika klasik, prinsip-prinsip seperti kausalitas adalah landasan, namun mekanika kuantum, melalui persamaan gelombang Schrödinger, memperkenalkan sifat probabilistik.

Perkembangan terkini di Indonesia, seperti peringatan World Quantum Day 2025 oleh BRIN, menyoroti pentingnya bidang kuantum, meskipun ada kekhawatiran mengenai minat generasi muda terhadap fisika teoretis. Kepala BRIN, Laksana Tri Handoko, menegaskan peran strategis Indonesia dalam riset kuantum global, termasuk melalui Pusat Riset Fisika Kuantum di bawah ORNM. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun perdebatan ontologis bersifat filosofis, pengembangan sumber daya manusia di bidang kuantum tetap menjadi prioritas nasional dan internasional, menjembatani teori abstrak dengan aplikasi nyata seperti komputasi kuantum.

Fungsi gelombang, yang secara formal didefinisikan dalam ruang konfigurasi dimensi tinggi, menjadi jembatan antara deskripsi matematis dan pengalaman kita di ruang tiga dimensi melalui densitas fungsi gelombang objek makroskopis. Oleh karena itu, perdebatan mengenai fungsi gelombang bukan sekadar perselisihan teknis, melainkan sebuah refleksi mendalam tentang batas-batas pengetahuan ilmiah dan sifat ontologis realitas yang kita amati.