ट्रम्प का शिकागो पर 'नरक छेद' वाला बयान: अपराध के आंकड़े और राजनीतिक टकराव

अगस्त 2025 में, तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शिकागो को "नरक छेद" करार दिया और हिंसक अपराधों पर प्रतिक्रिया के रूप में नेशनल गार्ड को तैनात करने की धमकी दी। उन्होंने दावा किया कि शहर के निवासी संघीय हस्तक्षेप की मांग कर रहे थे।

यह बयान स्थानीय आंकड़ों के विपरीत था, जिसमें हिंसक अपराधों में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई थी। अगस्त 2025 तक के आंकड़ों के अनुसार, गोलीबारी में 37% की कमी, हत्याओं में 32% की कमी, और समग्र हिंसक अपराधों में 22% से अधिक की कमी आई थी। 2025 के मध्य तक के आंकड़ों के अनुसार, शिकागो में हत्याओं में 33% की गिरावट देखी गई, जो पिछले दशक में सबसे कम है। इसी अवधि में गोलीबारी की घटनाओं में भी लगभग 39% की कमी आई। ये आंकड़े बताते हैं कि शहर में अपराध दर में कमी आ रही है, जो ट्रम्प के "नरक छेद" वाले बयान के विपरीत है।

इलिनोइस के गवर्नर जे.बी. प्रित्ज़कर और शिकागो के मेयर ब्रैंडन जॉनसन ने, अन्य राज्य और स्थानीय अधिकारियों के साथ, प्रस्तावित तैनाती का पुरजोर विरोध किया। उन्होंने इसे असंवैधानिक अतिरेक बताया और चेतावनी दी कि यह सार्वजनिक सुरक्षा में हुई प्रगति को कमजोर कर सकता है। नेताओं ने जोर देकर कहा कि शिकागो एक लचीला शहर है, न कि "युद्ध क्षेत्र", और उन्होंने इसके मजबूत सामुदायिक ताने-बाने पर प्रकाश डाला।

नेशनल गार्ड की तैनाती की संभावना ने गार्ड की आम तौर पर राज्य-नियंत्रित स्थिति और संघीयकरण की प्रक्रिया के संबंध में कानूनी बहस छेड़ दी। गवर्नर प्रित्ज़कर ने किसी भी तैनाती को अदालत में चुनौती देने का संकल्प लिया, राष्ट्रपति के पास संघीयकृत सैनिकों को शहर की सड़कों पर एकतरफा रखने के लिए कानूनी अधिकार की अनुपस्थिति पर जोर दिया। कानूनी विशेषज्ञों ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि राष्ट्रपति के पास नेशनल गार्ड को संघीयकृत करने और राज्य की सहमति के बिना तैनात करने की शक्ति सीमित है, खासकर जब यह Posse Comitatus Act जैसे कानूनों का उल्लंघन करता हो। यह अधिनियम सेना को घरेलू कानून लागू करने से रोकता है, जब तक कि संविधान या कांग्रेस द्वारा स्पष्ट रूप से अधिकृत न हो। गवर्नर प्रित्ज़कर ने इस कदम को "अलोकतांत्रिक" और "अवैध" बताते हुए इसका विरोध करने का संकल्प लिया है, और कहा है कि वे राज्य की संप्रभुता और निवासियों के अधिकारों की रक्षा के लिए हर संभव कानूनी उपाय करेंगे।

सामुदायिक नेताओं और कार्यकर्ताओं ने भी चिंता व्यक्त की, यह तर्क देते हुए कि सैन्य-शैली के हस्तक्षेप से हाल की सार्वजनिक सुरक्षा उपलब्धियों को खतरा हो सकता है और उन्होंने समुदाय-केंद्रित रोकथाम और सुधार के प्रयासों की वकालत की। 26 अगस्त, 2025 तक, स्थिति अनसुलझी बनी हुई थी, जिसमें संघीय सैनिकों की तैनाती की वैधता और औचित्य पर चल रही चर्चाओं के साथ-साथ शहर के भीतर अपराध के वास्तविक आंकड़ों को लेकर भी बहस जारी थी। यह स्थिति इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे राजनीतिक बयानबाजी और जमीनी हकीकत के बीच अंतर हो सकता है, और कैसे स्थानीय नेतृत्व सार्वजनिक सुरक्षा में सुधार के लिए अपने तरीके से काम कर रहा है।