Forum de Davos 2026 : Négociations sur l'Ukraine, tensions au sein de l'OTAN et contentieux sur le Groenland

Le 21 janvier 2026, la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, est devenue le théâtre de deux dynamiques diplomatiques majeures. D'une part, les efforts pour un règlement pacifique du conflit ukrainien se sont intensifiés, et d'autre part, les revendications américaines concernant l'achat du Groenland au Danemark ont provoqué une escalade verbale sans précédent. Ces développements surviennent après près de quatre ans de guerre en Ukraine, dans un climat de tensions transatlantiques croissantes qui redéfinit les priorités des dirigeants mondiaux.

Au cœur des tentatives de désescalade de la crise ukrainienne se trouve une rencontre cruciale prévue à Moscou le 22 janvier 2026. Cette réunion doit rassembler l'envoyé spécial américain Steve Witkoff, l'homme d'affaires Jared Kushner et le président russe Vladimir Poutine pour discuter d'un éventuel accord de paix. S'exprimant en marge du forum, Steve Witkoff a qualifié cet entretien moscovite de « déclaration significative » de l'intérêt de la Russie pour une issue diplomatique. Il a également révélé qu'un plan de cessez-le-feu en 20 points était finalisé à plus de 90 %, bien que les questions territoriales demeurent en suspens. Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a confirmé que cette rencontre figurait bien à l'agenda du président Poutine.

Parallèlement, l'exigence de Donald Trump concernant l'ouverture immédiate de négociations pour l'acquisition du Groenland a déclenché une crise diplomatique profonde. Lors de son allocution à Davos le 21 janvier, le président Trump a affirmé que les États-Unis étaient la seule puissance capable de garantir la sécurité de l'île. Bien qu'il ait précisé qu'il n'utiliserait pas la force pour cette acquisition, il a averti qu'un refus « serait mémorisé », une menace voilée qui s'ajoute aux pressions tarifaires exercées contre le Danemark et d'autres nations européennes. Les autorités danoises et groenlandaises ont réitéré fermement que l'île n'était pas à vendre et n'avait aucun désir d'intégrer les États-Unis.

Les répercussions géopolitiques de cette revendication territoriale ont suscité des réactions immédiates parmi les alliés historiques. L'affirmation de Trump selon laquelle l'Europe est économiquement faible et pèse trop lourdement sur le budget de l'OTAN a été perçue comme une pression directe. En réponse aux menaces de droits de douane, que la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen considère comme un sabotage des relations transatlantiques, l'Union européenne a adopté une posture de fermeté. Les législateurs européens ont notamment conclu à la nécessité de suspendre les négociations sur un accord commercial avec les États-Unis.

Dans ce contexte de confrontation, l'opération « Arctic Endurance » a été lancée par les forces de l'OTAN au Groenland. Cette manœuvre est interprétée par certains dirigeants européens comme une réponse stratégique aux menaces tarifaires américaines. En parallèle, le Pentagone a annoncé une réduction de sa participation aux forces de l'Alliance, reflétant une fracture grandissante au sein de l'organisation. Cette atmosphère électrique a créé un dilemme complexe au sein du forum, où les intérêts de sécurité collective semblent entrer en collision avec les ambitions nationales.

Le différend sur le Groenland a effectivement paralysé l'approbation d'un plan d'aide financière massif de 800 milliards de dollars destiné à l'Ukraine, qui devait être finalisé entre les États-Unis, l'Europe et Kiev. Un diplomate européen de haut rang, sous couvert d'anonymat, a souligné que « l'ambiance a changé » et que « Trump a franchi une ligne rouge », reléguant la question ukrainienne au second plan. Les tensions se sont également étendues au Premier ministre canadien Mark Carney, que Donald Trump a publiquement accusé d'ingratitude envers les États-Unis. En somme, le Forum de Davos 2026 a mis en lumière l'entrelacement périlleux des efforts de paix en Ukraine avec l'affirmation agressive des intérêts stratégiques américains dans l'Arctique.