Напруженість у відносинах між Бразилією та Сполученими Штатами досягла нового рівня після заяви речниці Білого дому Каролін Лівітт про можливе застосування санкцій, тарифів та навіть військової сили проти Бразилії. Ці погрози пролунали на тлі судового процесу над колишнім президентом Бразилії Жаїром Болсонару у Верховному федеральному суді (STF), де йому інкримінують змову з метою державного перевороту.
Фахівці з міжнародних відносин розкритикували заяви американської сторони, назвавши їх поспішними та позбавленими чіткої стратегії. Карлос Поджо, професор міжнародних відносин та спеціаліст з політики США, охарактеризував висловлювання Лівітт як «нерозсудливі» та необґрунтовані, припускаючи, що погрози не слід сприймати серйозно. Він зазначив, що адміністрація Трампа часто використовує необережні висловлювання, а сам Трамп нерідко вдається до невиконаних погроз, наводячи як приклад продовження російських бомбардувань, незважаючи на попередження США. Поджо висловив думку, що Лівітт, можливо, не розрізняє Бразилію та Венесуелу, і назвав це черговою «порожньою заявою» від адміністрації Трампа, порадивши бразильському уряду ігнорувати її, щоб уникнути подібного «божевілля».
Водночас, Каміла Роша, доктор політичних наук та дослідниця, закликала до обережності, наголошуючи, що «ніщо не говориться даремно». Вона припустила, що риторика щодо свободи слова може приховувати економічні та політичні інтереси США в Бразилії, і що захист свободи вираження поглядів може бути лише прикриттям для просування інших американських інтересів. Міністерство закордонних справ Бразилії (Itamaraty) виступило з офіційною нотою, в якій рішуче засудило використання економічних санкцій або погроз військовою силою проти бразильської демократії. У заяві підкреслюється, що Бразилія не буде залякана такими нападками на її національний суверенітет.
Адвокат П'єрпаоло Круз Боттіні назвав погрозу військовою силою «незрозумілою» для країни, яка проголошує себе демократією та захищає поділ влади, зазначивши, що Бразилія не має юридичної можливості піддатися такому тиску, і необхідним є дипломатичне вирішення. Габріель Сампайо, директор неурядової організації Conectas, наголосив на серйозності заяви, розглядаючи її як спробу втручання у незалежність судової влади та суверенітет Бразилії, що свідчить про продовження дій, пов'язаних із спробою державного перевороту, за іноземної участі. Пауло Жозе Лара, співвиконавчий директор неурядової організації Article 19, вважає погрози черговим кроком адміністрації Трампа в її авторитарних діях, спрямованих на дестабілізацію мультилатералізму та міжнародного порядку. Він висловив занепокоєння щодо зростаючого тиску на регіон і поставив під сумнів легітимність американського обґрунтування щодо свободи слова, розглядаючи його як прикриття для політичних, економічних та ідеологічних інтересів. Лара також вказав на критику, яку США отримують за порушення академічної свободи та права на протест на своїй території.
Ці заяви та подальші реакції відображають зростання напруженості у дипломатичних відносинах між Бразилією та Сполученими Штатами, особливо у контексті торговельних питань та національного суверенітету. Судовий процес над Жаїром Болсонару, який звинувачується у змові з метою державного перевороту, продовжується, і два судді Верховного суду вже проголосували за його обвинувальний вирок, що може мати далекосяжні наслідки для внутрішньої політики Бразилії та її міжнародних відносин.