У жовтні 2025 року суспільство сколихнули гучні заяви щодо ймовірного отримання Китаєм доступу до надзвичайно конфіденційних урядових матеріалів Сполученого Королівства. Ці резонансні твердження, які висунув Домінік Каммінгс, колишній радник експрем'єр-міністра Бориса Джонсона, висвітлюють потенційні прогалини у механізмах обміну критично важливою інформацією.
Каммінгс засвідчив, що у 2020 році йому та Джонсону доповіли про значний епізод, пов'язаний із компрометацією документів, позначених грифом «Strap». Це маркування використовується для надсекретної розвідувальної документації. Колишній радник наполягав, що ключова інфраструктура, призначена для обміну чутливими даними в британському державному апараті, залишалася вразливою «протягом багатьох років». Він також висловив готовність надати парламентарям більш вичерпну інформацію, якщо буде розпочато офіційне розслідування. Ці одкровення миттєво привернули гостру увагу до заходів безпеки та захисту таємної інформації в урядових колах.
Проте офіційні представники, зокрема Кабінет міністрів та колишній керівник Центру національної кібербезпеки, рішуче спростували будь-які відомості про компрометацію систем, що використовуються для обігу матеріалів «Strap» у 2020 році. Така невідповідність у свідченнях виникла на тлі тривалого обговорення справи про шпигунство, пов'язаного з Китаєм, яку нещодавно закрили, що спричинило значні політичні суперечки.
Паралельно з цими подіями триває активне застосування Закону про національну безпеку та інвестиції (NSIA) 2021 року, який набув чинності 4 січня 2022 року. Цей законодавчий акт надав уряду повноваження перевіряти ділові операції та втручатися в них з метою захисту національних інтересів. Закон залишається вирішальним механізмом для скринінгу іноземних інвестицій. Варто зазначити, що протягом звітного періоду 2023/2024 років угоди, пов'язані з китайськими інвесторами, становили 41% від усіх випадків, що вимагали поглибленої оцінки безпеки. Це найвищий показник серед усіх країн-інвесторів.
Хоча уряд прагне до налагодження конструктивної співпраці з Китаєм у таких сферах, як чисті технології та фінансові послуги, законодавча база, зокрема NSIA, продовжує стояти на захисті суверенітету держави. Ця ситуація вимагає від усіх залучених сторін свідомого зміцнення внутрішніх захисних рубежів, оскільки внутрішня стійкість країни безпосередньо залежить від пильності щодо зовнішніх інформаційних потоків та загроз.