Ферми ШІ-ботів під контролем одного агента: як автономні системи створюють і нав'язують суспільні наративи

На початку квітня 2026 року в мережі X (колишній Twitter) завірусилося коротке відео, яке змусило багатьох користувачів соцмереж інакше поглянути на звичну стрічку. На моніторі комп'ютера — щільна сітка з десятків віртуальних смартфонів. На кожному «телефоні» відображається інтерфейс популярних платформ: X, WeChat та інших месенджерів. Номери акаунтів варіюються від 01 до 50 і вище. Поки камера повільно рухається вздовж монітора, вікна оновлюються в реальному часі: з'являються дописи, лайки, коментарі, прокручується стрічка. Жодного кліку мишкою, жодної команди від людини. Усю роботу виконує автономний ШІ-агент під назвою Manus.

За лічені години відео зібрало сотні тисяч переглядів. Демонстрація виявилася простою і водночас лякаюче ефективною: один штучний інтелект паралельно керує п'ятдесятьма акаунтами, публікує контент, взаємодіє з аудиторією та підтримує активність у режимі 24/7. Жодних перерв чи втоми — лише алгоритми та віртуальні пристрої-емулятори.

Один із таких роликів поширила конгресвумен Анна Поліна Луна — спершу в особистому профілі, а згодом і в офіційному. «Стережіться псиоп-ферм ботів», — написала вона в першому дописі. У другому додала: «Іноземні розвідувальні операції запускають бот-ферми, щоб заполонити стрічки та маніпулювати наративами. Це сучасна війна. Будьте пильними і не дозволяйте ввести себе в оману».

Луна, як ветеран ВПС США, вже не вперше наголошує на ризиках інформаційного впливу. Її коментар миттєво посилив суспільний резонанс. Обговорення швидко вийшло за межі технічної новинки: дискусія зосередилася на тому, як подібні інструменти можуть бути використані для масового поширення дезінформації, штучного розкручування трендів чи впливу на громадську думку напередодні виборів.

Manus AI — це розробка китайського стартапу Monica, яку згодом придбала Meta. Агент позиціонується як універсальний виконавець завдань: від дослідження тем до автоматизації рутини. Демонстрація з 50 акаунтами стала одним із найяскравіших прикладів його можливостей. Сама технологія не є новою, адже подібні мультиагентні системи вже тестують різні компанії. Однак саме це відео стало каталізатором широкої суспільної дискусії.

Експерти зазначають, що межа між реальним користувачем та автоматизованим акаунтом поступово зникає. Звичайний читач стрічки новин дедалі частіше не здатний відрізнити живий допис від згенерованого ШІ. А коли таких «живих» акаунтів тисячі й вони діють злагоджено, загальна картина суспільної думки викривлюється.

Наразі немає підтверджених даних про те, що саме Manus використовується іноземними спецслужбами. Проте застереження американського політика відображає зростаючу стурбованість урядів у всьому світі. В епоху, коли алгоритми визначають пріоритетність того, що ми бачимо, автономні ШІ-агенти перетворюються на новий інструмент впливу. І головне питання тепер полягає не в тому, «як це працює», а «хто і з якою метою цим користується».

Поки технологія вдосконалюється, користувачам залишається лише одне: критично оцінювати контент і пам'ятати, що за яскравою картинкою у стрічці може стояти не людина, а розумна програма, яка ніколи не спить.