ИИ-бот-фермы под контролем одного агента: как автономные системы создают и навязывают общественные нарративы

В начале апреля 2026 года в X (бывший Twitter) разлетелось короткое видео, которое заставило многих пользователей соцсетей по-новому взглянуть на привычную ленту. На экране компьютера — плотная сетка из десятков виртуальных смартфонов. Каждый «телефон» показывает интерфейс популярных платформ: X, WeChat, другие мессенджеры. Номера аккаунтов — от 01 до 50 и выше. Пока камера медленно скользит по монитору, окна обновляются в реальном времени: появляются посты, лайки, комментарии, скроллится лента. Ни одного клика мышкой, ни одной команды от человека. Всё делает автономный ИИ-агент под названием Manus.

За считанные часы видео набрало сотни тысяч просмотров. Демонстрация простая и одновременно пугающе эффективная: один ИИ одновременно ведёт полсотни аккаунтов, публикует контент, взаимодействует с аудиторией, поддерживает активность 24/7. Никаких перерывов, никаких усталости — только алгоритмы и виртуальные устройства-эмуляторы.

Одно из видео процитировала конгрессвумен Анна Паулина Луна — сначала в личном аккаунте, а затем и в официальном. «Остерегайтесь псиоп-бот-ферм», — написала она в первом. Во втором добавила: «Иностранные разведывательные операции запускают бот-фермы, чтобы заполонить ленты и манипулировать нарративами. Это современная война. Будьте бдительны, не попадайтесь на ложь».

Луна, ветеран ВВС США, не впервые говорит о рисках информационного влияния. Её комментарий мгновенно усилил резонанс. Обсуждение вышло за рамки технической новинки: речь зашла о том, как подобные инструменты могут использоваться для массового распространения дезинформации, искусственного раздувания трендов или влияния на общественное мнение перед выборами.

Manus AI — разработка китайского стартапа Monica, позже приобретённая Meta. Агент позиционируется как универсальный исполнитель задач: от исследования тем до автоматизации рутины. Демонстрация с 50 аккаунтами — один из ярких примеров его возможностей. Сама технология не нова: подобные мультиагентные системы уже тестируют разные компании. Но именно этот ролик стал катализатором общественной дискуссии.

Эксперты отмечают: границы между реальным пользователем и автоматизированным аккаунтом стираются. Обычный читатель ленты всё чаще не может отличить живой пост от сгенерированного ИИ. А если таких «живых» аккаунтов тысячи и они работают согласованно, картина общественного мнения искажается.

Пока нет подтверждённых данных, что именно Manus используется иностранными спецслужбами. Однако предупреждение американского политика отражает растущую обеспокоенность властей по всему миру. В эпоху, когда алгоритмы определяют, что мы видим в первую очередь, автономные ИИ-агенты становятся новым инструментом влияния. И главный вопрос теперь не «как это работает», а «кто и зачем этим пользуется».

Пока технология развивается, пользователям остаётся одно: критически оценивать контент и помнить, что за яркой картинкой в ленте может стоять не человек, а умная программа, которая никогда не спит.