Właściciele kotów hojniejsi dla organizacji charytatywnych niż właściciele psów: Wyniki badań

Nowe, szeroko zakrojone badanie przeprowadzone przez naukowców z Dartmouth College rzuciło nowe światło na zachowania finansowe właścicieli zwierząt domowych w kontekście działalności charytatywnej, podważając tym samym utrwalone stereotypy dotyczące ich cech osobowości. Wyniki analizy, opublikowane w recenzowanym czasopiśmie Anthrozoӧs, koncentrowały się na częstotliwości oraz różnorodności celów, na które przekazywane były datki.

Zespół badawczy, któremu przewodniczył profesor Herbert Chang, przeanalizował anonimowe dane transakcyjne udostępnione przez firmę Snowflake, specjalizującą się w technologiach chmurowych. Próbka badawcza objęła dane dotyczące blisko 63 milionów darczyńców i 788 milionów transakcji, opiewających łącznie na sumę około 70 miliardów dolarów, obejmując okres od 2013 do 2022 roku. Analiza uwzględniała darowizny w przedziale od 20 do 100 tysięcy dolarów, biorąc pod uwagę czynniki demograficzne, takie jak wiek, płeć, dochody i poziom wykształcenia. Do identyfikacji ukrytych korelacji wykorzystano model uczenia maszynowego CatBoost.

Kluczowy wniosek z tej analizy wskazuje, że właściciele kotów wykazują większą regularność w dokonywaniu wpłat oraz wspierają szerszy wachlarz organizacji charytatywnych w porównaniu do właścicieli psów. Właściciele kotów średnio dokonywali około 15 wpłat w analizowanym okresie, podczas gdy właściciele psów — średnio 13. Zgodnie z danymi, osoby posiadające koty przeznaczały rocznie na cele dobroczynne o około 80 dolarów więcej niż właściciele psów.

Mimo że właściciele kotów charakteryzują się większą częstotliwością i dywersyfikacją swoich datków, to jednak absolutnymi liderami pod względem całkowitej kwoty przekazanych darowizn pozostają osoby nieposiadające żadnych zwierząt domowych. Te osoby przekazywały średnio około 1060 dolarów w ciągu dziewięciu lat. Dla porównania, właściciele kotów wpłacali przeciętnie 780 dolarów, a właściciele psów 700 dolarów. Co ciekawe, respondenci bez zwierząt domowych dokonywali średnio 11 darowizn.

Naukowcy sugerują, że obserwowane różnice w zachowaniach filantropijnych mogą mieć swoje źródło w cechach osobowości, które często korelują z wyborem pupila. Właściciele kotów, którzy w przeszłości byli kojarzeni z większą otwartością na nowe doświadczenia, mogą wykazywać większą wrażliwość na potrzeby innych. Uzyskane dane mają istotne znaczenie praktyczne dla sektora non-profit, umożliwiając tworzenie bardziej precyzyjnie ukierunkowanych strategii fundraisingowych, które uwzględniają rodzaj posiadanego zwierzęcia.

Badanie to stanowi interesujący punkt wyjścia do dalszych rozważań na temat psychologii darczyńców. Pokazuje, że proste podziały i stereotypy dotyczące miłośników psów i kotów nie zawsze znajdują odzwierciedlenie w twardych danych finansowych. Warto zauważyć, że choć właściciele kotów wpłacają częściej i na więcej celów, to osoby bez zwierząt wciąż dysponują największymi środkami na cele charytatywne w ujęciu nominalnym.