2025年10月16日、ワルシャワ地方裁判所が下した判決は、2022年9月に発生したガスパイプライン「ノルド・ストリーム」に対する破壊工作の国際的な捜査において、重要な転換点となりました。ダリウシュ・ルボフスキ裁判官は、ドイツ側が欧州逮捕状に基づいて同年9月30日に拘束したウクライナ国民ヴォロディミル・Z氏の引き渡し要請を退けました。この決定は、欧州における複雑な地政学的事件の処理方法に一石を投じるものです。
この拒否の根拠とされたのは、ドイツ側が提示した証拠の論拠が不十分であり、内容が概括的であったためと報じられています。被拘束者の弁護士であるティモテウシュ・パプロツキ氏は、この判決をポーランドの司法史上、最も重要なものの一つであると評価しました。同氏は、ウクライナ国民が侵略者との戦いの中で取った行動を理由に追及されるべきではないと強く主張し、ドイツにおける裁判手続きの公正性自体に疑問を呈しました。この判例は、複雑な国際問題においては、提出される資料の法的手続き上の純粋さが極めて決定的な要素となることを改めて浮き彫りにしています。
ポーランドのドナルド・トゥスク首相は、裁判所の決定を直ちに支持し、この件は終結したとの見解を示しました。トゥスク首相は以前から、容疑者の引き渡しは「ポーランドの国益に反する」という自身の立場を、ドイツのオラフ・ショルツ前首相やウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に対して伝えていたとされています。2022年9月にボーンホルム島近海のバルト海で発生した、パイプラインの損傷事件は、依然として国際社会の注目の的であり続けています。
注目すべきは、今回の件が捜査の文脈において特異な事例ではないという点です。この判決の前日、2025年10月15日には、イタリア最高裁判所もまた、同様の容疑で別のウクライナ国民、セルゲイ・クズネツォフ氏の引き渡し決定を取り消しています。これは、ヨーロッパにおいて、こうした要請に対する新たな法的立場が形成されつつあることを示唆しています。ドイツの捜査当局は、ヴォロディミル・Z氏が爆発物を設置したと疑っており、この破壊工作を親ウクライナ派のグループと関連付けていますが、公式なキーウの直接的な関与は主張していません。ルボフスキ裁判官は、報道によると、「正当な、防衛のための戦争」遂行を目的とした敵対インフラへの攻撃行為は、犯罪とは見なされない可能性があると言及しました。これは、現在進行中の紛争という背景において、出来事の法的評価が大きく再検討されていることを反映しています。