Publicación de los documentos de Epstein: nuevos escándalos sacuden a las casas reales europeas

La reciente divulgación de documentos vinculados a Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha desatado una tormenta mediática que golpea directamente a las monarquías europeas y agrava las crisis institucionales preexistentes. Estos archivos, hechos públicos en febrero de 2026, han revelado conexiones y encuentros previamente desconocidos con el financiero convicto, intensificando el escrutinio público sobre la ética de las redes de poder de la élite global.

En el Reino Unido, la presión sobre la Casa Real alcanzó un punto crítico el 5 de febrero de 2026, cuando el Rey Carlos III fue increpado públicamente durante un acto en Dedham, Essex. Un manifestante cuestionó directamente al monarca sobre si había ejercido presión sobre la policía para proteger a su hermano, Andrew Mountbatten-Windsor, tras la filtración de millones de documentos relacionados. Andrew, anteriormente conocido como el Duque de York, abandonó su residencia de Royal Lodge el 3 de febrero de 2026, presuntamente por orden del Rey debido a la gravedad del escándalo. Actualmente, se encuentra alojado en Wood Farm, dentro de la finca de Sandringham, a la espera de que concluyan las reformas en Marsh Farm a principios de abril de 2026. Simultáneamente, la policía de Thames Valley evalúa el testimonio de una segunda presunta víctima que afirma haber sido trasladada al Reino Unido para mantener encuentros sexuales con Andrew en Royal Lodge durante el año 2010.

Entre las nuevas evidencias halladas en los archivos de Epstein figura una fotografía sin fecha de Andrew con una mujer no identificada, además de correos electrónicos que sugieren invitaciones a Epstein para cenar en el Palacio de Buckingham después de 2020. Asimismo, han salido a la luz imágenes que muestran a Mountbatten-Windsor en una posición comprometedora sobre una mujer en el suelo, lo que ha generado una gran indignación social. Estas nuevas acusaciones, situadas cronológicamente en 2010, se rigen bajo la Ley de Delitos Sexuales de 2003, diferenciándose de las reclamaciones previas de Virginia Giuffre que datan de 2001.

Por otro lado, en Noruega, la Princesa Heredera Mette-Marit enfrenta una crisis institucional sin precedentes tras aparecer mencionada cerca de 1000 veces en los documentos publicados entre finales de enero y principios de febrero de 2026. Los archivos detallan una relación con Epstein que se habría extendido desde 2011 hasta 2014, superando lo admitido anteriormente por la corona. Los datos indican que Mette-Marit se hospedó en la residencia de Epstein en Palm Beach en 2013, contradiciendo versiones oficiales previas. La correspondencia revela que Epstein le ofreció tratamientos estéticos y muestra un correo de 2012 donde la princesa consultaba sobre el uso de imágenes de mujeres desnudas como fondo de pantalla para su hijo, Marius Borg Høiby, quien entonces tenía 15 años. En otra comunicación de ese mismo año, ella comentaba que París era un lugar propicio para el adulterio y que las escandinavas eran el mejor material para esposas, lo que provocó que la fundación Sex og Samfunn retirara su patrocinio de inmediato.

Este escándalo coincide con el proceso judicial de su hijo, Marius Borg Høiby, quien el 3 de febrero de 2026 compareció ante el Tribunal de Distrito de Oslo enfrentando 38 cargos, entre ellos violación y agresión sexual. La fiscalía ha descrito el caso como una de las investigaciones de delitos sexuales más complejas en la historia reciente de Noruega, mientras que Høiby se ha declarado inocente de los cargos más graves presentados en su contra.

Paralelamente a las revelaciones de febrero, ha circulado un correo electrónico no confirmado, supuestamente escrito por un ex empleado del Rancho Zorro de Epstein en Nuevo México. El mensaje alegaba que Epstein ordenó el entierro de dos jóvenes extranjeras cerca de la propiedad tras ser estranguladas durante actos sexuales. Esta comunicación, enviada en noviembre de 2019 al locutor de radio Eddie Aragon, también señalaba a una figura denominada Madame G por encubrimiento del crimen. Aunque Aragon remitió la información al FBI y se registró como una queja formal bajo el formato Guardian, el rancho nunca fue registrado por las autoridades federales. Los analistas sugieren que el correo, que exigía un rescate en bitcoines a cambio de pruebas adicionales, podría ser un intento de extorsión, dejando las acusaciones de los entierros sin demostrar a pesar de las investigaciones legislativas en curso sobre las actividades en el rancho.