Publikacja dokumentów Epsteina: Nowe skandale wstrząsają europejskimi domami panującymi

Niedawne ujawnienie przez Departament Sprawiedliwości USA obszernych materiałów dotyczących Jeffreya Epsteina wywołało potężne wstrząsy w europejskich kręgach monarchistycznych, zaostrzając trwające już kryzysy w kilku domach panujących. Dokumenty te, upublicznione w lutym 2026 roku, odsłoniły nieznane wcześniej powiązania i interakcje z kontrowersyjnym finansistą, co skierowało uwagę opinii publicznej na kwestie etyczne i moralne elitarnych sieci wpływów.

W Wielkiej Brytanii presja na rodzinę królewską znacząco przybrała na sile 5 lutego 2026 roku. Podczas oficjalnego wydarzenia w Dedham, w hrabstwie Essex, król Karol III stał się celem publicznej krytyki. Jeden z obecnych tam uczestników wprost zapytał monarchę, czy podejmował on próby nacisku na policję w celu zablokowania śledztwa dotyczącego jego brata, Andrzeja Mountbattena-Windsora, po tym jak światło dzienne ujrzały miliony powiązanych ze sprawą dokumentów. Sytuacja ta rzuciła cień na wizerunek Korony w wyjątkowo trudnym momencie dla brytyjskiej monarchii.

Andrzej Mountbatten-Windsor, znany wcześniej jako książę Yorku, został zmuszony do opuszczenia swojej rezydencji Royal Lodge już 3 lutego 2026 roku. Według doniesień, decyzja ta była podyktowana skrajnym niezadowoleniem króla Karola III z powodu publicznych wystąpień brata w obliczu eskalującego skandalu. Obecnie były książę przebywa tymczasowo w Wood Farm na terenie posiadłości Sandringham, czekając na zakończenie renowacji Marsh Farm, która ma być gotowa do początku kwietnia 2026 roku. W tym samym czasie policja Thames Valley rozpoczęła weryfikację zeznań kolejnej domniemanej ofiary, która twierdzi, że w 2010 roku została przetransportowana do Wielkiej Brytanii w celach seksualnych do Royal Lodge.

Wśród nowych dowodów wydobytych z archiwów Epsteina znalazła się niedatowana fotografia Andrzeja z nieznaną kobietą, a także e-maile sugerujące, że zapraszał on Epsteina na kolacje do Pałacu Buckingham nawet po 2020 roku. Co więcej, w aktach pojawiły się zdjęcia, na których Mountbatten-Windsor został uwieczniony w kompromitujących pozach nad leżącą na podłodze kobietą, co wywołało ogromne oburzenie społeczne. Te nowe zarzuty, datowane na 2010 rok, podlegają przepisom ustawy o przestępstwach seksualnych z 2003 roku, co odróżnia je od wcześniejszych oskarżeń Virginii Giuffre, które dotyczyły roku 2001.

Poważny kryzys dotknął również Norwegię, gdzie w centrum skandalu znalazła się księżna koronna Mette-Marit. W dokumentach ujawnionych na przełomie stycznia i lutego 2026 roku jej nazwisko pojawia się około 1000 razy. Materiały te szczegółowo opisują jej relacje z Epsteinem, które miały trwać w latach 2011–2014, co znacznie wykracza poza ramy czasowe podawane we wcześniejszych oświadczeniach dworu. Nowe dane wskazują, że księżna przebywała w domu Epsteina w Palm Beach w 2013 roku, co zaprzecza wcześniejszym zapewnieniom o braku wizyt na jego prywatnych posesjach.

Ujawniona korespondencja rzuca światło na niepokojące szczegóły, takie jak propozycje zabiegów kosmetycznych składane przez Epsteina czy e-mail z 2012 roku, w którym księżna pytała o możliwość wykorzystania zdjęć nagich kobiet jako tapety dla jej 15-letniego wówczas syna, Mariusa Borga Høiby’ego. W jednej z wiadomości z 2012 roku miała ona również stwierdzić, że Paryż jest „dobrym miejscem na cudzołóstwo”, a Skandynawki to „najlepszy materiał na żony”. W obliczu tych rewelacji fundacja „Sex og Samfunn” podjęła natychmiastową decyzję o wycofaniu swojego patronatu nad księżną.

Wydarzenia te zbiegły się w czasie z procesem sądowym syna księżnej, Mariusa Borga Høiby’ego, który 3 lutego 2026 roku stanął przed Sądem Rejonowym w Oslo. Usłyszał on 38 zarzutów, w tym te najcięższe dotyczące gwałtu i przemocy seksualnej. Norweska prokuratura określiła to postępowanie jako jedno z najbardziej skomplikowanych i poważnych dochodzeń w sprawie przestępstw seksualnych w najnowszej historii kraju. Sam Høiby nie przyznał się do winy w odniesieniu do najpoważniejszych punktów aktu oskarżenia.

Równocześnie z publikacją dokumentów w lutym, w Internecie pojawił się niepotwierdzony e-mail, rzekomo pochodzący od byłego pracownika rancza Zorro w Nowym Meksyku, należącego do Epsteina. W wiadomości twierdzono, że finansista wydał polecenie pochowania dwóch „zagranicznych dziewcząt” na terenie posiadłości po tym, jak zostały uduszone podczas aktu seksualnego. Korespondencja ta, wysłana w listopadzie 2019 roku do radiowca Eddiego Aragona, pośrednio obciążała również „Madame G” udziałem w ukrywaniu zbrodni. Choć FBI zarejestrowało sprawę jako formularz skargi „Guardian”, ranczo nigdy nie zostało przeszukane, a śledczy podejrzewają, że żądanie okupu w bitcoinach może świadczyć o próbie wymuszenia, co pozostawia te drastyczne twierdzenia nieudowodnionymi.