Die Handlung rund um „Avengers: Secret Wars“ spitzt sich immer weiter zu. In den letzten Monaten stellte sich vor allem die Frage, wer im Finale des Multiversums die wahre intellektuelle Gefahr sein wird. Während das Augenmerk anfangs noch auf Kang lag, deuten Insider-Berichte nun immer häufiger auf Reed Richards hin. Genauer gesagt, auf sein finsteres Ebenbild.
Die Rede ist vom Auftreten des „Makers“. Er ist eine Version von Reed aus dem zerstörten Ultimate-Universum, dessen Verstand keine moralischen Grenzen kennt. Für Marvel wäre dies der perfekte erzählerische Schachzug. Statt einen völlig neuen Gegenspieler einzuführen, könnte das Studio „unseren“ Reed (Pedro Pascal) mit dem konfrontieren, was er nach dem Verlust seiner Familie hätte werden können. So verwandelt sich der globale Blockbuster in ein tiefgreifendes psychologisches Drama.
Gerüchte über ein Zusammentreffen von Pascal mit den Versionen von John Krasinski oder gar Ioan Gruffudd zielen dabei nicht nur auf reinen Fanservice ab. Im Kontext von „Secret Wars“ wäre dies der logische Abschluss für die Idee des Rats der Reeds. Das Multiversum kollabiert, und das Überleben einer Welt könnte die Vernichtung aller anderen bedeuten. Wer würde in einer solchen Lage eine rationalere und unerbittlichere Entscheidung treffen als das bösartige Genie Richards?
Eine solche Storyline führt langfristig dazu, die Rolle der Führung im Superhelden-Genre zu hinterfragen. Wir sind es gewohnt, dass die Fantastischen Vier für familiären Zusammenhalt stehen. Doch was passiert, wenn dieses Symbol auf die absolute Isolation und das kalte Kalkül seines Doppelgängers trifft?
Wird der klassische Humanismus von Reed Richards gegen die unerbittliche Logik des Makers bestehen können, der den Untergang seiner eigenen Welt bereits miterlebt hat? Marvel bereitet offensichtlich den Boden dafür vor, dass das Finale der Saga nicht nur ein Kampf der Kräfte, sondern ein Konflikt der Weltanschauungen wird.
