আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ও রাজনীতি বিশেষজ্ঞদের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে ব্রাজিলের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের হুমকি এবং সামরিক শক্তি ব্যবহারের সম্ভাবনার বিষয়টি তীব্র প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছে। মঙ্গলবার (৯ সেপ্টেম্বর) হোয়াইট হাউস মুখপাত্র ক্যারোলিন লিভিতের এক বিবৃতিতে এই তথ্য জানানো হয়। তিনি বলেন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ব্রাজিলের উপর শুল্ক ও নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছেন এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষায় সামরিক শক্তি ব্যবহার করতেও পিছপা হবেন না।
এই মন্তব্যটি ব্রাজিলের সুপ্রিম ফেডারেল কোর্টে (এসটিএফ) জাইর বলসোনারোর বিচার প্রক্রিয়ার প্রেক্ষাপটে করা হয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, মার্কিন প্রতিনিধির এই বক্তব্য ছিল অপরিকল্পিত এবং এতে কোনো স্পষ্ট কৌশলগত দিক ছিল না। পিইউসি-এসপি-র আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের অধ্যাপক এবং মার্কিন রাজনীতি বিশেষজ্ঞ কার্লোস পোগিও এই ঘোষণাকে 'অবিবেচনাপ্রসূত' এবং ভিত্তিহীন বলে অভিহিত করেছেন। তিনি মনে করেন, এই হুমকিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার প্রয়োজন নেই। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, ট্রাম্প প্রশাসন প্রায়শই অসতর্ক মন্তব্য করে থাকে এবং ট্রাম্প নিজেও প্রায়শই অপূর্ণ হুমকি দিয়ে থাকেন, যেমন রাশিয়ার ক্রমাগত বোমা হামলা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সতর্কবার্তা উপেক্ষা করা হয়েছে। পোগিও-র বিশ্বাস, লিভিতের মন্তব্যটি ছিল স্বতঃস্ফূর্ত এবং অসতর্ক, যা ব্রাজিল-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক নিয়ে সঠিক বিশ্লেষণের অভাব নির্দেশ করে। তিনি মনে করেন, তিনি হয়তো ব্রাজিল এবং ভেনিজুয়েলার মধ্যে পার্থক্য করতে পারছেন না। তিনি এটিকে ট্রাম্প প্রশাসনের আরেকটি 'ফাঁপা বিবৃতি' বলে উপসংহার টেনেছেন এবং ব্রাজিল সরকারকে এই ধরনের 'উন্মাদনা' এড়াতে এটি উপেক্ষা করার পরামর্শ দিয়েছেন।
ব্রাজিলের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, ইতামারাতী, একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতির মাধ্যমে ব্রাজিলের গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা বা সামরিক হুমকির ব্যবহারকে নিন্দা জানিয়েছে। বিবৃতিতে জাতীয় সার্বভৌমত্বের উপর এই ধরনের আক্রমণকে ব্রাজিলীয় সরকার ভয় পায় না বলে পুনরায় নিশ্চিত করা হয়েছে। ইউএসপি-র রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক এবং সেব্রাপ-এর গবেষক ক্যামিলা রোচা সতর্কতার সাথে বলেছেন যে, কোনো কিছুই অকারণে বলা হয় না। তিনি ব্রাজিলের কৌশলগত সম্পদকে সম্ভাব্য বিরোধের কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে উল্লেখ করেছেন এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর এই ধরনের বক্তব্য মার্কিন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বার্থকে আড়াল করার একটি উপায় হতে পারে বলে ইঙ্গিত দিয়েছেন। রোচা ব্যাখ্যা করেছেন যে, বলসোনারোর মত প্রকাশের স্বাধীনতার পক্ষে কথা বলাটা আসলে অন্যান্য মার্কিন স্বার্থ এগিয়ে নেওয়ার একটি কৌশল হতে পারে।
ইউএসপি আইন অনুষদের অধ্যাপক এবং আইনজীবী পিয়েরপাওলো ক্রুজ বোত্তিনি সামরিক শক্তি ব্যবহারের হুমকিকে একটি স্ব-ঘোষিত গণতন্ত্রের কাছ থেকে 'অযৌক্তিক' বলে অভিহিত করেছেন, যা ক্ষমতার পৃথকীকরণের পক্ষে কথা বলে। তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে, ব্রাজিলের এই ধরনের চাপের কাছে নতি স্বীকার করার কোনো আইনি সম্ভাবনা নেই এবং একটি কূটনৈতিক সমাধানই অপরিহার্য। এনজিও কনেক্টাস-এর পরিচালক গ্যাব্রিয়েল সাম্পাইও এই বিবৃতির গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন এবং এটিকে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ও ব্রাজিলের সার্বভৌমত্বের উপর আক্রমণ হিসেবে দেখছেন। তিনি মনে করেন, এটি বিদেশী সহযোগিতায় অভ্যুত্থানের চেষ্টার ধারাবাহিকতা এবং সার্বভৌমত্বকে দুর্বল করার একটি প্রচেষ্টা। এনজিও আর্টিকেল ১৯-এর সহ-নির্বাহী পরিচালক পাওলো হোসে লারা এই হুমকিকে ট্রাম্প প্রশাসনের বহুপাক্ষিকতা এবং আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলাকে অস্থিতিশীল করার কর্তৃত্ববাদী পদক্ষেপের আরও একটি ধাপ হিসেবে বিবেচনা করেছেন। তিনি এই অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান হয়রানি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, এটিকে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং আদর্শিক স্বার্থের একটি আবরণ হিসেবে দেখেছেন। লারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব ভূখণ্ডে বাক স্বাধীনতার লঙ্ঘন এবং প্রতিবাদের অধিকারের উপর সমালোচনার কথাও উল্লেখ করেছেন।
ক্যারোলিন লিভিতের এই মন্তব্য এবং পরবর্তী প্রতিক্রিয়াগুলি ব্রাজিল ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্কের ক্রমবর্ধমান উত্তেজনাকে প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে বাণিজ্য এবং জাতীয় সার্বভৌমত্বের বিষয়গুলি নিয়ে।