মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি জেলা আদালত ট্রাম্প প্রশাসনের $২৩৩ মিলিয়ন সন্ত্রাসবাদ-বিরোধী এবং জরুরি প্রস্তুতি অনুদান ১১টি রাজ্য এবং ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া থেকে সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্তকে স্থগিত করেছে। রাজ্যগুলির দায়ের করা একটি মামলার পরে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, ইলিনয় এই মামলার নেতৃত্ব দিয়েছে এবং ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ জার্সি এবং নিউ ইয়র্ক সহ অন্যান্য রাজ্য এতে যোগ দিয়েছে। যেখানে তারা অভিযোগ করেছে যে এই অনুদান হ্রাস রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং এর কোনও আইনি ভিত্তি নেই। বিচারক মেরি এস ম্যাকএলরয় এই প্রক্রিয়াটিকে "ঢিলেঢালা" এবং সম্ভাব্যভাবে প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন (Administrative Procedure Act) লঙ্ঘন করেছে বলে মন্তব্য করেছেন।
এই বিরোধটি মূলত ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) কর্তৃক ২০২৫ অর্থবছরের জন্য হোমল্যান্ড সিকিউরিটি গ্রান্ট প্রোগ্রাম (HSGP) এর বরাদ্দ হ্রাসকে কেন্দ্র করে। রাজ্যগুলি মূলত $৪৫৯ মিলিয়ন অনুদান পাওয়ার কথা ছিল, যা পরে DHS কর্তৃক $২২৬ মিলিয়নে নামিয়ে আনা হয়েছিল। ইলিনয় রাজ্যের অনুদান প্রায় ৬৯% এবং নিউ ইয়র্কের অনুদান ৭৯% হ্রাস পেয়েছে। রাজ্যগুলির যুক্তি হলো, কংগ্রেস কর্তৃক নির্ধারিত উদ্দেশ্যমূলক, ঝুঁকি-ভিত্তিক মানদণ্ডের পরিবর্তে অভ্যন্তরীণ নীতিগত মতবিরোধের ভিত্তিতে DHS এবং FEMA অনুদান বরাদ্দ করেছে।
বিচারক ম্যাকএলরয় এই cuts-এর আকস্মিকতা এবং "ঢিলেঢালা" প্রকৃতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন লঙ্ঘনের ইঙ্গিত দেয়। এই অস্থায়ী স্থগিতাদেশ (TRO) রাজ্যগুলির মামলা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত অনুদানের স্থিতাবস্থা বজায় রাখবে। এই মামলার পরবর্তী ধাপে TRO-কে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা হিসেবে প্রসারিত করার বিষয়টি বিবেচনা করা হবে এবং আরও আইনি যুক্তিতর্ক ও সম্ভাব্য আপিলের আশা করা হচ্ছে।
এই ঘটনাটি সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ এবং জরুরি প্রস্তুতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ তহবিল বরাদ্দের ক্ষেত্রে ফেডারেল সংস্থা এবং রাজ্যগুলির মধ্যে চলমান উত্তেজনাকে তুলে ধরেছে। এটি সরকারি সিদ্ধান্ত গ্রহণে যথাযথ প্রক্রিয়া এবং প্রতিষ্ঠিত আইনি কাঠামোর অনুসরণের গুরুত্বকেও জোরদার করে। এই মামলাটি ফেডারেল তহবিলের মাধ্যমে প্রশাসনের নীতি বাস্তবায়নের বিষয়ে বৃহত্তর আইনি লড়াইয়ের অংশ হিসেবেও বিবেচিত হচ্ছে।
পূর্ববর্তী একটি রায়ে, অন্য একজন ফেডারেল বিচারক উইলিয়াম ই স্মিথ, দুর্যোগ এবং প্রস্তুতি অনুদানের সাথে যুক্ত নতুন অভিবাসন-সম্পর্কিত শর্তাবলীকে অবৈধ, "যথেচ্ছ এবং খামখেয়ালী" এবং সংবিধান বিরোধী বলে রায় দিয়েছিলেন। এটি প্রশাসনের নীতিগত এজেন্ডা বাস্তবায়নে ফেডারেল তহবিল ব্যবহারের বিষয়ে একটি বৃহত্তর আইনি সংঘাতের প্রেক্ষাপট তৈরি করেছে। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাসিস্ট্যান্ট সেক্রেটারি ট্রিসিয়া ম্যাকলফলিন এর আগে বলেছিলেন যে, যে রাজ্যগুলি ফেডারেল অভিবাসন প্রয়োগে বাধা দেয় তাদের ফেডারেল তহবিল পাওয়া উচিত নয়, যা প্রশাসনের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে। এই বিবৃতিটি তহবিল কমানোর পেছনে প্রশাসনের উদ্দেশ্য সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রেক্ষাপট প্রদান করে। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি গ্রান্ট প্রোগ্রাম (HSGP) ২০০৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি স্থানীয়, রাজ্য এবং ফেডারেল সরকারি সংস্থাগুলিকে তহবিল সরবরাহ করে। এই অনুদানগুলি সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ, নজরদারি সরঞ্জাম ক্রয় এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের উন্নত প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হয়। এই অনুদানগুলি সন্ত্রাসবাদী হামলা, বড় আকারের দুর্যোগ এবং অন্যান্য জরুরি অবস্থার জন্য দেশের প্রস্তুতি, প্রতিরোধ, প্রতিক্রিয়া এবং পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা বাড়াতে সহায়তা করে। এই মামলার ফলাফল ভবিষ্যতে ফেডারেল অনুদান বিতরণের ক্ষেত্রে নির্বাহী শাখার বিচক্ষণতার উপর বৃহত্তর সীমা নির্ধারণ করতে পারে।