Những bất thường trong cộng hưởng Schumann: Điềm báo động đất hay tín hiệu nhân tạo?

Tác giả: Uliana S.

Schumann anomaly, day 2. «Hiện chúng tôi đang quan sát sự lan truyền gần như liên tục của năng lượng bất thường có công suất cao trong suốt 34 giờ tại các tần số không cộng hưởng thuộc dải 0-40 Hz». Stefan Berns.

Trong lĩnh vực địa vật lý, những sự kiện kỳ lạ đôi khi xảy ra, khơi dậy sự tò mò mãnh liệt của cả giới chuyên môn lẫn công chúng. Kể từ ngày 17 tháng 1 năm 2026, các hoạt động giám sát cộng hưởng Schumann đã phát hiện những dao động bất thường kéo dài liên tục cho đến thời điểm hiện tại. Những hiện tượng dị thường này đang được thảo luận rộng rãi trong các cộng đồng khoa học và trên mạng xã hội X, nơi nhà địa vật lý Stefan Burns thường xuyên đăng tải các bản cập nhật quan trọng về tình hình diễn biến của chúng.

Cộng hưởng Schumann về bản chất là các dao động điện từ tự nhiên tồn tại trong khoảng không giữa bề mặt Trái Đất và tầng điện ly, được hình thành từ hàng triệu cú sét đánh xuống hành tinh mỗi ngày. Tần số cơ bản của nó thường ổn định ở mức xấp xỉ 7,83 Hz, với các đợt tăng vọt ngắn hạn liên quan đến biến đổi thời tiết hoặc hoạt động của mặt trời. Tuy nhiên, bắt đầu từ ngày 17 tháng 1, các chuyên gia đã ghi nhận những tín hiệu cực mạnh ở các dải tần số không cộng hưởng, kéo dài nhiều giờ và có xu hướng giảm dần một cách đáng kinh ngạc.

Stefan Burns lần đầu tiên báo cáo về hiện tượng này trong một bài đăng vào ngày 17 tháng 1, đưa ra giả thuyết rằng sự gia tăng cường độ tín hiệu có thể là dấu hiệu cho thấy một trận động đất lớn đang cận kề. Đến 22:43 cùng ngày, dị thường này đã kéo dài suốt 16 giờ và tần số giảm đi 1 Hz, một trạng thái mà ông định nghĩa là cực kỳ bất thường. Một lời giải thích tiềm năng được đưa ra là hiệu ứng áp điện trong vỏ Trái Đất, nơi áp lực cơ học tích tụ trong các tầng đá tạo ra các xung điện từ ngay trước khi xảy ra hiện tượng đứt gãy địa chất.

Đến ngày 18 tháng 1, thời gian diễn ra dị thường đã đạt mốc 24 giờ và mức giảm tần số lên đến 4 Hz. Sự biến đổi này nằm ngoài phạm vi giải thích của các nguyên nhân tự nhiên thông thường như bão mặt trời hay giông bão nhiệt đới. Burns đã xem xét nhiều khả năng khác nhau: từ tín hiệu tiền chấn động, tác động của sự thẳng hàng giữa các hành tinh cho đến nghi vấn về việc thao túng tần số. Vào lúc 14:42 cùng ngày, ở giờ thứ 34 của sự kiện, ông bắt đầu nghi ngờ về một nguồn gốc nhân tạo khi nhận định rằng dựa trên các đặc điểm kỹ thuật, các tín hiệu này có vẻ như được kích thích một cách có chủ đích.

Trong các cuộc thảo luận trên X, nhiều người dùng đã chia sẻ về các triệu chứng sức khỏe bất thường như đau đầu, mất ngủ và chóng mặt, vốn thường được liên hệ với sự thay đổi của trường điện từ. Một người dùng chia sẻ rằng họ cảm thấy chóng mặt dữ dội khi ra ngoài kiểm tra chuồng gà vào buổi tối. Các giả thuyết khác cũng xuất hiện, từ hoạt động của các nền văn minh nội địa cho đến sự thức tỉnh của các vòng cung vũ trụ. Tuy nhiên, các chuyên gia vẫn kêu gọi sự thận trọng, bởi dị thường không phải lúc nào cũng dẫn đến thảm họa và thực tế nhiều trận động đất lớn vẫn xảy ra mà không có bất kỳ dấu hiệu báo trước nào.

Các nhà địa vật lý chỉ ra rằng mặc dù cộng hưởng Schumann có thể phản ánh những biến đổi mang tính toàn cầu, nhưng việc sử dụng nó làm công cụ dự báo vẫn chưa thực sự đáng tin cậy. Những dị thường tương tự từng có mối liên hệ với các sự kiện trong quá khứ, ví dụ như trận động đất mạnh 8,8 độ Richter tại Kamchatka vào tháng 7 năm 2025 hoặc các đợt lũ lụt tại Sumatra vào tháng 11 năm 2025. Giả thuyết về sự can thiệp nhân tạo từ các hệ thống làm nóng tầng điện ly như HAARP vẫn chỉ là một giả định chưa có bằng chứng xác thực để khẳng định.

Các tín hiệu hiện vẫn đang tiếp tục diễn biến mà chưa gây ra những hệ quả tức thời, điều này càng làm nổi bật mối quan hệ tương hỗ phức tạp giữa bầu khí quyển, tầng điện ly và các lớp sâu trong lòng đất. Nếu những dị thường này dần lắng xuống, chúng sẽ tiếp tục là một ẩn số đối với khoa học. Ngược lại, nếu chúng dẫn đến một sự kiện địa chất cụ thể, đây sẽ là chìa khóa quan trọng giúp chúng ta hiểu rõ hơn về các quy luật động lực học của Trái Đất trong tương lai.

68 Lượt xem

Nguồn

  • Space Observing System 70

  • Earth Evolution

Bạn có phát hiện lỗi hoặc sai sót không?Chúng tôi sẽ xem xét ý kiến của bạn càng sớm càng tốt.