Мемуари Камали Гарріс "107 днів" викликають розкол у Демократичній партії через відверті критичні зауваження

Відредаговано: Татьяна Гуринович

Нова книга колишньої віцепрезидентки Камали Гарріс "107 днів", що вийшла 23 вересня 2025 року, спричинила значні суперечки в Демократичній партії. У мемуарах Гарріс пропонує відвертий погляд на свою коротку президентську кампанію 2024 року, викриваючи внутрішні конфлікти та критичні оцінки ключових фігур.

Гарріс висловлює невдоволення адміністрацією Байдена, називаючи його рішення балотуватися на другий термін у віці 81 року "безрозсудним". Вона згадує випадки, коли дії Байдена, зокрема носіння кепки MAGA, підривали її передвиборчу кампанію. Крім того, Гарріс розкриває напружені стосунки зі своїм кандидатом у віцепрезиденти, губернатором Міннесоти Тімом Волзом, зізнаючись, що він не був її першим вибором. Це зізнання додає напруженості в партії, підкреслюючи складність її президентських амбіцій.

Книга детально описує 107 днів кампанії Гарріс після раптового виходу Джо Байдена з перегонів через питання щодо його здоров'я та когнітивних здібностей. Гарріс стверджує, що команда Байдена ставилася до неї з підозрою з самого початку, частково через типову динаміку між президентом і віцепрезидентом, а частково через її критику Байдена щодо його позиції стосовно обов'язкового шкільного автобусування ще у 2019 році. Вона зазначає, що отримати "щось позитивне про мою роботу або захист від неправдивих нападів було майже неможливо" від потужної команди Білого дому.

Гарріс також висловлює розчарування щодо вибору свого кандидата у віцепрезиденти. Вона зізнається, що її першим вибором був тодішній міністр транспорту Піт Буттіджидж, але вона вважала, що Америка "не готова" прийняти темношкіру жінку, яка балотується в президенти, разом із геєм-віцепрезидентом, вважаючи це "занадто великим ризиком". Буттіджидж, у свою чергу, висловив здивування, зазначивши, що довіру виборців заробляють не за категоріями, а за тим, що політик може зробити для їхнього життя.

Критики, такі як демократичний стратег Майкл Хардавей, назвали книгу "некорисною" та "розділяючою", що складається "з пальців, що вказують, і звинувачень інших". Колишній радник Обами Девід Аксельрод зазначив: "Якщо тут є якась політична стратегія, то вона погана". Незважаючи на критику, книга стала бестселером на Amazon і отримала високі оцінки на Goodreads, що свідчить про значний інтерес до відвертого погляду Гарріс на політичні реалії.

Вихід мемуарів "107 днів" викликав дискусії щодо майбутнього партії та ролі Гарріс у ній. Деякі аналітики розглядають книгу як підготовку до потенційної кампанії 2028 року, тоді як інші вважають, що вона спалила мости з ключовими фігурами партії, що може ускладнити її майбутні політичні амбіції.

Джерела

  • HotAir

  • AJC

  • NBC Washington

  • Megyn Kelly

Знайшли помилку чи неточність?

Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.