Rezygnacja Przedstawiciela ONZ Wobec Oskarżeń o Tusze Wokół Irańskiego Programu Nuklearnego

Mohamad Safa, główny przedstawiciel Stowarzyszenia Wizji Patriotycznej (PVA) przy Organizacji Narodów Zjednoczonych, zawiesił swoje obowiązki z dniem 27 marca 2026 roku. Safa ogłosił publicznie, że jego rezygnacja ma na celu ujawnienie rzekomego znaczącego tuszowania faktów w strukturach ONZ. To wydarzenie, zakomunikowane za pośrednictwem platformy X oraz w piśmie skierowanym do państw członkowskich, wywołało reakcje w kluczowych placówkach ONZ w Nowym Jorku, Genewie i Wiedniu.

Safa, związany z systemem ONZ poprzez działalność w organizacji pozarządowej od 2013 roku, pełnił funkcję dyrektora wykonawczego PVA, a od 2016 roku był jej stałym przedstawicielem przy ONZ. Wysunął poważne zarzuty, twierdząc, że wyżsi urzędnicy ONZ oraz wpływowi dyplomaci aktywnie wspierali „potężne lobby”, które miało fabrykować lub wzmacniać doniesienia o rzekomym nieuchronnym zagrożeniu nuklearnym ze strony Iranu. Według jego relacji, ta kampania dezinformacyjna, wspierana przez globalne media i algorytmy mediów społecznościowych, została uruchomiona na początku 2026 roku w celu skłonienia państw członkowskich do poparcia szerszego konfliktu regionalnego.

W swoim liście rezygnacyjnym Safa stwierdził, że nie może „z czystym sumieniem być częścią lub świadkiem tego zbrodni przeciwko ludzkości”. Jego działania są osadzone w kontekście eskalującego konfliktu między Stanami Zjednoczonymi i Izraelem a Iranem. Safa wskazywał, że jego odmienne stanowisko po ataku Hamasu w październiku 2023 roku spotkało się z groźbami śmierci i sankcjami finansowymi ze strony ONZ. Wśród instytucji, których nazwy pojawiły się w kontekście tych oskarżeń, znajdują się PVA, ONZ, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oraz Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (IAEA).

W tym kontekście, Hanan Balkhy, Regionalna Dyrektor WHO dla Wschodniego Regionu Śródziemnomorskiego, która objęła stanowisko 1 lutego 2024 roku, wcześniej wyrażała zaniepokojenie, informując o przygotowaniach WHO na „najgorszy scenariusz” w przypadku eskalacji konfliktu nuklearnego. Z kolei były Dyrektor Generalny IAEA, Mohamed ElBaradei, historycznie opowiadający się za dialogiem, stwierdził, że nie może „w stu procentach wykluczyć” użycia broni jądrowej przeciwko Iranowi. Iran jest sygnatariuszem Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) od 1970 roku, podczas gdy Izrael nigdy tego traktatu nie podpisał. Wypowiedzi irańskich ustawodawców, w tym Ebrahima Rezeia, sugerują rosnące niezadowolenie z braku korzyści wynikających z członkostwa w NPT.

W przeszłości IAEA, pod kierownictwem ElBaradeiego, utrzymywała, że nie posiada dowodów na to, że Iran posiadał program broni jądrowej. Obecnie pojawiają się doniesienia, że administracje, takie jak ta Donalda Trumpa, miały przedstawiać niezweryfikowane narracje dotyczące zniszczenia irańskiego programu nuklearnego w połowie 2025 roku, podczas gdy międzynarodowe organy nadzorcze sugerowały, że program pozostał nienaruszony. PVA, organizacja z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem, posiadająca specjalny status konsultacyjny przy ECOSOC, koncentruje się na prawach człowieka i celach zrównoważonego rozwoju ONZ. Do 2 kwietnia 2026 roku ONZ nie wydała oficjalnego stanowiska w odpowiedzi na rewelacje Mohamada Safy.