Mistrzowska lekcja zmienności: „Wieloryb” zarobił 3,1 mln USD na krótkich pozycjach BTC i XRP na Hyperliquid
Edytowane przez: Yuliya Shumai
W obliczu podwyższonej zmienności aktywów cyfrowych, duży inwestor, znany w środowisku jako „wieloryb” («кит»), zademonstrował wyjątkowe opanowanie rynku, osiągając z czystych wahań rynkowych zysk netto w wysokości około 3,1 miliona dolarów. Ten imponujący rezultat został wypracowany w zaledwie dziewięć godzin 8 listopada 2025 roku, dzięki umiejętnemu wykorzystaniu krótkich pozycji na Bitcoinie (BTC) i XRP na platformie handlowej Hyperliquid. Operacja ta stanowi dobitny przykład tego, jak głębokie zrozumienie trendów rynkowych może przełożyć się na znaczący sukces finansowy.
Istota transakcji polegała na otwarciu dwóch krótkich pozycji z wysoką dźwignią, których łączna wartość nominalna osiągnęła 140 milionów dolarów. Każda z tych pozycji była zabezpieczona 20-krotnym lewarowaniem. Punkty wejścia zostały precyzyjnie ustalone na poziomie 102 978 dolarów dla BTC oraz 2,30 dolara dla XRP. Zysk został zrealizowany, gdy notowania zmieniły się odpowiednio na 103 241 dolarów dla BTC i 2,33 dolara dla XRP, co przyniosło wskazany dochód. Co ciekawe, kapitał w wysokości 7 milionów USDC przeznaczony na tę operację został przetransferowany z portfela Arbitrum, który z kolei otrzymał środki z „adresu zerowego”. To nietypowe pochodzenie natychmiast wywołało pytania dotyczące potencjalnego dostępu tradera do niepublicznych informacji.
Ten nagły sukces miał miejsce na tle ogólnego pesymizmu rynkowego. Na początku listopada 2025 roku indeks „Strachu i Chciwości” dla kryptowalut utrzymywał się na poziomie 21 punktów, co sygnalizowało „Ekstremalny Strach”. Bitcoin przeżył najtrudniejszy październik w ostatniej dekadzie, a 4 listopada 2025 roku po raz pierwszy od pół roku spadł poniżej krytycznego poziomu 100 000 dolarów. Nastroje inwestorów zostały dodatkowo ostudzone przez ostrą retorykę Rezerwy Federalnej (FRS) dotyczącą dalszego łagodzenia polityki pieniężnej, co skłoniło wielu uczestników rynku do wycofania się z ryzykownych aktywów.
Działania tradera jawiły się jako niezwykle precyzyjne pozycjonowanie wbrew dominującemu nurtowi rynkowemu, który był kształtowany przez czynniki makroekonomiczne i niedawne, duże likwidacje z połowy października. Chociaż niektórzy analitycy skłaniają się do postrzegania tak trafnych zakładów jako potencjalnych oznak wiedzy poufnej, sam inwestor kategorycznie zaprzeczał wcześniej posiadaniu takich informacji, powołując się na podobną zyskowną transakcję przeprowadzoną w październiku. Jednocześnie gracze instytucjonalni wykazywali ostrożność: na przykład firma Galaxy doszła do wniosku, że Bitcoin wszedł w „erę dojrzałości” charakteryzującą się niską zmiennością, i obniżyła swój docelowy poziom cenowy na koniec roku, co podkreśla rozbieżność z błyskawicznym sukcesem osiągniętym przez tego konkretnego uczestnika rynku.
Transakcja została zrealizowana na platformie Hyperliquid, która jest pozycjonowana jako przełom technologiczny, mający na celu połączenie finansów scentralizowanych i zdecentralizowanych. Platforma działa na własnym blockchainie warstwy pierwszej HyperEVM z konsensusem HyperBFT, zapewniając szybkość porównywalną z scentralizowanymi giełdami (CEX) i wykorzystując w pełni on-chain księgę zleceń. To szybkie i przejrzyste środowisko, w którym 70% tokenów jest dystrybuowane wśród użytkowników, a dochody są redystrybuowane do społeczności, nagradza wyjątkową dokładność w określaniu momentu wejścia i wyjścia. Ostatecznie, ta historia ilustruje, jak w warunkach powszechnej niepewności, niektórzy uczestnicy znajdują możliwości wzrostu, działając zgodnie ze swoją wewnętrzną wizją momentu rynkowego.
Źródła
Yahoo! Finance
CoinMarketCap
CoinDesk
Przeczytaj więcej wiadomości na ten temat:
Bitcoin notowany na poziomie 92 777 USD w obliczu wątpliwości dotyczących stóp procentowych Fed i startu kontraktów futures w Singapurze
Spadek Ethereum poniżej 3100 USD: Masowe odpływy z funduszy ETF i wyprzedaż przez długoterminowych inwestorów
Bitcoin (BTC) spada do sześciomiesięcznego minimum w obliczu odpływu z ETF-ów i czynników makroekonomicznych
Czy znalazłeś błąd lub niedokładność?
Rozważymy Twoje uwagi tak szybko, jak to możliwe.
