Eerste Reacties en Verklaringen Na de Premiere van de Documentaire 'The Disclosure Era'
Auteur: Uliana S.
De documentaire genaamd ‘The Disclosure Era’, geregisseerd door Dan Farah, heeft na de première op 21 november 2025 een golf van publieke discussie veroorzaakt. Dit werk presenteert een gedurfde these: wereldwijde overheden zouden al acht decennia informatie achterhouden over contacten met buitenaardse beschavingen en technologieën van niet-menselijke oorsprong. De makers onderbouwen hun standpunt met gesprekken met diverse experts, waaronder wetenschappers en voormalige inlichtingenofficieren, die de mogelijke aanwezigheid van geavanceerde buitenaardse ontwerpen onderzoeken.
Дэн Фара in de Joe Rogan-podcast: «Ik denk dat de huidige president naar de microfoon zou moeten stappen en ondubbelzinnig verklaren dat de mensheid niet alleen is in het universum...»
Een bijzonder aandachtspunt na de vertoning was het interview dat Dan Farah gaf in de podcast van Joe Rogan. Tijdens dit gesprek verklaarde Farah met klem dat hij ervan overtuigd is dat de Verenigde Staten sinds de jaren veertig talloze neergestorte vaartuigen van niet-menselijke makelij hebben geborgen. Hij lichtte toe dat elementen van deze gevonden technologieën met succes zijn nagebouwd door zowel particuliere defensieaannemers als specifieke overheidsinstanties. Farah noemde expliciet grote ondernemingen zoals Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon en Battelle als deelnemers aan deze geheime projecten.
Volledige versie van de Joe Rogan Experience-podcast #2416 - Dan Farah
Vervolgens schetste Farah een beeld van de mondiale situatie, waarbij hij opmerkte dat soortgelijke geheime operaties ook gaande zijn in zowel China als Rusland. Hij vergeleek de toenemende rivaliteit met een ‘nucleaire wapenwedloop op steroïden’. De regisseur benadrukte dat deze alomtegenwoordige geheimhouding de wetenschappelijke vooruitgang ernstig belemmert, vooruitgang die de mensheid ten goede zou kunnen komen. Dit zou mogelijk doorbraken in cruciale domeinen zoals interstellaire reizen vertragen.
Interview met David Grusch bij Fox News. David Grusch: 'President Donald Trump is goed geïnformeerd over het onderwerp UAP en kan bijdragen aan de divulgatie van informatie...'.
In hetzelfde interview verwees Farah naar de natuurkundige Hal Puthoff, die ook in de film te zien is. Puthoff pleit ervoor deze technologie te behandelen als een onderwerp voor een breed, wereldwijd humanitair debat, waarbij hij parallellen trekt met de regulering van kernenergie. Puthoff suggereert dat, ondanks de onvermijdelijke risico’s, transparantie de noodzakelijke weg is om deze technologieën ten goede van allen te benutten en misbruik te voorkomen.
Een andere opmerkelijke reactie kwam van voormalig inlichtingenfunctionaris David Grusch, die bij Fox News in gesprek ging met Bret Baier. Grusch bevestigde dat hij persoonlijk inlichtingenrapporten had ingezien die zowel foto’s van niet-menselijke objecten als biologische overblijfselen bevatten. Hij omschreef de activiteiten van deze entiteiten als ‘gemengd’, waarbij hij terughoudend was met details over hun motieven, hoewel hij wel speculeerde over hun mogelijke interesse in menselijk genetisch materiaal. Grusch wees er ook op dat president Donald Trump goed op de hoogte is van het UFO-dossier en een rol zou kunnen spelen in toekomstige onthullingen, wat duidt op spoedige officiële verklaringen over de gebeurtenissen achter de schermen.
Maatschappelijke organisaties, waaronder het New Paradigm Institute, hebben concrete stappen ondernomen door vertoningen van de film door de gehele Verenigde Staten te organiseren. Deze evenementen omvatten zowel fysieke bijeenkomsten en filmvertoningen als virtuele sessies. Vanaf 21 november is de film wereldwijd beschikbaar gesteld voor huur of aankoop via het Amazon Prime-platform.
De publieke reactie op het internet is een mengeling van groot enthousiasme en aanzienlijk scepticisme. Terwijl een deel van de kijkers optimisme uitte over verdere onthullingen, trokken anderen de geloofwaardigheid van de gepresenteerde bronnen in twijfel. Het is belangrijk op te merken dat de film sterk leunt op getuigenissen van insiders uit de inlichtingengemeenschap, maar geen onweerlegbaar fysiek bewijs levert, zoals directe foto’s of video’s van de geclaimde vaartuigen. De discussie blijft levendig, en toekomstige verklaringen vanuit officiële kringen zullen cruciaal zijn voor een mogelijke opheldering van de situatie.
Lees meer nieuws over dit onderwerp:
Heb je een fout of onnauwkeurigheid gevonden?
We zullen je opmerkingen zo snel mogelijk in overweging nemen.
