Перші відгуки та заяви після гучної прем'єри документального фільму «Епоха розкриття»

Автор: Uliana S.

Документальна стрічка під назвою «Епоха розкриття», створена режисером Деном Фарахом, спричинила значний суспільний резонанс після своєї прем’єри, що відбулася 21 листопада 2025 року. Фільм висуває доволі сміливу тезу: світові уряди протягом останніх вісімдесяти років приховували від громадськості інформацію, пов’язану з контактами з позаземними цивілізаціями та технологіями нелюдського походження. Автори стрічки підкріплюють свої аргументи розмовами з низкою експертів, серед яких науковці та колишні працівники розвідувальних служб, які досліджують потенційне існування передових інопланетних розробок.

Дэн Фара в подкасті Джо Рогана: «Я думаю, що нинішній президент повинен підійти до мікрофона і однозначно заявити, що людство не самотнє у Всесвіті...»

Особливу увагу після показу привернуло інтерв'ю, яке Ден Фарах дав у подкасті Джо Рогана. Під час цієї розмови Фарах категорично заявив про свою впевненість у тому, що Сполучені Штати з 1940-х років вилучили з місць аварій численні апарати нелюдського походження. Він детально розповів, що елементи цих знайдених технологій успішно пройшли зворотний інжиніринг як у приватних оборонних підрядників, так і в певних державних структурах. Фарах назвав конкретні великі корпорації, такі як Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon та Battelle, як учасників цих надсекретних програм.

Повна версія подкаста Joe Rogan Experience #2416 — Дан Фарах

Далі Фарах охарактеризував глобальну ситуацію, зазначивши, що аналогічні таємні проєкти функціонують також у Китаї та Росії. Він порівняв цю загострену конкуренцію з «атомною гонкою на стероїдах». Режисер наголосив, що ця тотальна завіса секретності суттєво гальмує науковий прогрес, який міг би принести користь усьому людству, можливо, затримуючи прориви у таких життєво важливих сферах, як міжзоряні перельоти.

Інтерв'ю з David Grusch на Fox News. David Grusch: 'Президент Дональд Трамп добре розуміється у темі UAP і може зробити внесок у розкриття інформації...'.

У тому ж інтерв'ю Фарах посилався на фізика Гела Патхоффа, який фігурує у фільмі. Патхофф наполягає на тому, щоб розглядати цю технологію як предмет для всеосяжного гуманітарного діалогу на світовому рівні, проводячи паралелі з регулюванням ядерної енергетики. Патхофф висловлює думку, що, незважаючи на неминучі ризики, саме прозорість є необхідним шляхом для спрямування цих технологій на загальне благо та запобігання їх неправомірному використанню.

Ще однією важливою реакцією став виступ колишнього співробітника розвідки Девіда Груша на каналі Fox News у бесіді з Бреттом Баєром. Груш підтвердив, що особисто ознайомлювався з розвідувальними звітами, які містили фотографії як об'єктів нелюдського походження, так і біологічних решток. Він охарактеризував діяльність цих сутностей як «змішану», утримавшись від детального опису їхніх мотивів, хоча й висловив припущення про їхній можливий інтерес до земного генетичного матеріалу. Груш також зазначив, що президент Дональд Трамп добре обізнаний щодо теми НЛО і може відіграти роль у майбутніх розкриттях, натякаючи на можливі незабаром офіційні заяви про події, що відбуваються за лаштунками.

Громадські організації, зокрема Інститут Нової Парадигми, вжили активних заходів, організувавши покази фільму по всій території Сполучених Штатів. Ці заходи включали як особисті зустрічі та кінопокази, так і віртуальні сесії. Починаючи з 21 листопада, стрічка стала доступною для оренди чи придбання у всьому світі через платформу Amazon Prime.

Реакція громадськості в мережі демонструє суміш сильного ентузіазму та помітного скептицизму. У той час як частина глядачів висловила оптимізм щодо подальших викриттів, інші засумнівалися у правдивості поданих джерел. Варто підкреслити, що фільм значною мірою спирається на свідчення інсайдерів із розвідувального співтовариства, проте не надає неспростовних фізичних доказів, як-от прямих фото- чи відеоматеріалів заявлених апаратів. Дискусія залишається жвавою, і майбутні заяви з офіційних кіл матимуть вирішальне значення для можливого прояснення ситуації.

Знайшли помилку чи неточність?

Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.