Nieuw onderzoek naar eeuwenoude inscripties op de Sinaï-woestijn suggereert dat de Bijbelse figuur Mozes mogelijk wordt genoemd. Onafhankelijk onderzoeker Michael S. Bar-Ron stelt dat inscripties uit circa 1800 v.Chr. de zinnen "zot m'Moshe" ("Dit is van Mozes") en "ne'um Moshe" ("Een uitspraak van Mozes") bevatten. Deze ontdekkingen, gedaan bij Serabit el-Khadim, een voormalige turquoise mijn, zouden de vroegste niet-bijbelse vermeldingen van Mozes kunnen zijn.
De inscripties zijn geschreven in het Proto-Sinaïtische schrift, een van de oudste bekende alfabetische schriften, en werden oorspronkelijk begin 20e eeuw ontdekt door archeoloog Sir Flinders Petrie. Het Proto-Sinaïtische schrift, dat rond 1800 v.Chr. ontstond tijdens het Midden-Bronstijdperk, wordt beschouwd als de voorloper van veel moderne alfabetten. Bar-Ron's analyse, gebaseerd op acht jaar studie van hoge-resolutie beelden en 3D-scans, suggereert dat deze teksten mogelijk afkomstig zijn van één enkele schrijver die bekend was met Egyptische hiërogliefen maar werkte met een nieuw alfabet. Dit zou in lijn zijn met het Bijbelse verslag dat Mozes opgroeide aan het hof van de farao.
Deze interpretatie heeft echter geleid tot een debat binnen de academische wereld. Dr. Thomas Schneider, een Egyptoloog aan de Universiteit van British Columbia, heeft de claims bekritiseerd als onbewezen en potentieel misleidend, en twijfelt aan de gebruikte methodologie. Hij waarschuwt dat willekeurige identificaties van letters de oude geschiedenis kunnen vertekenen. Ondanks de controverse bieden de inscripties een fascinerend inzicht in de culturele en linguïstische wereld van Semitische arbeiders in het oude Egypte.
Er zijn aanwijzingen voor religieuze spanningen, waarbij inscripties die de godin Baalat (de Semitische tegenhanger van de Egyptische Hathor) vereren, lijken te zijn doorgekruist door aanhangers van El, de Hebreeuwse god. Dit zou kunnen duiden op een conflict dat de Bijbelse verhalen over opstanden en vertrek weerspiegelt. De vondst van inscripties die verwijzen naar slavernij en opzichters, samen met mogelijke vermeldingen van een verlangen om te vertrekken, versterken deze interpretatie.
Ondersteuning voor Bar-Ron's werk komt van academici als Dr. Pieter van der Veen van de Johannes Gutenberg Universiteit Mainz en Dr. David Rohl, een bekende egyptoloog. Zij hebben de interpretaties van Bar-Ron geprezen voor hun nauwkeurigheid en potentieel om het begrip van de vroege geschiedenis te veranderen. De bevindingen zijn echter nog niet gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift, wat de noodzaak van verdere academische toetsing benadrukt.