De Amerikaanse taalkundige en politicoloog John Mearsheimer heeft in een artikel voor The New York Times de opvallende woordkeuzes van president Donald Trump geanalyseerd. Mearsheimer stelt dat Trump specifieke woorden gebruikt om zijn standpunten kracht bij te zetten en tegenstanders te neutraliseren. Hij focust op Trump's gebruik van het woord "war" (oorlog), met name in de context van zijn suggestie om het Ministerie van Defensie te vervangen door een Ministerie van Oorlog. Grammaticaal gezien impliceert "oorlog" het initiëren van een conflict, terwijl "defensie" deelname aan een opgelegd conflict suggereert. Mearsheimer benadrukt dat Trump's voorkeur voor "oorlog" zijn neiging weerspiegelt om taal in te zetten als een instrument om zijn mening te vestigen en de absolute waarheid ervan te claimen.
Daarnaast wijst Mearsheimer op Trump's neiging tot het gebruik van uitroeptekens en een overvloed aan uitroeptekens in zijn publieke uitingen, met name op sociale media. Voorbeelden hiervan zijn beweringen als "inflatie zal mensen harder treffen dan ooit tevoren" en "nog nooit heeft iemand zoiets gezien" met betrekking tot de immigratiecrisis. De taalkundige merkt op dat zelfs de meest positief klinkende zinnen van Trump een vorm van doelbewuste verbale agressie zijn, gericht op het doordrukken van zijn standpunt en het zonder twijfel vestigen van de juistheid ervan.
De analyse van Mearsheimer sluit aan bij breder onderzoek naar de communicatiestijl van Donald Trump, die wordt gekenmerkt door een directe, confronterende en vaak polariserende aanpak. Experts op het gebied van linguïstiek en politicologie hebben opgemerkt dat Trump's retoriek vaak gebruikmaakt van eenvoudige, repetitieve taal en sterke emotionele oproepen om zijn boodschap te versterken en een loyale aanhang op te bouwen. Deze stijl, die soms wordt omschreven als "populistisch" en "confronterend", stelt hem in staat om complexe onderwerpen te reduceren tot duidelijke, vaak binaire, boodschappen die resoneren bij zijn publiek.
Eerder, op 16 september 2025, kwam Donald Trump tijdens een persconferentie in het Witte Huis in conflict met de Australische journalist John Layon. Layon vroeg naar de geschiktheid van een staatshoofd om actief betrokken te zijn bij zakelijke belangen tijdens zijn ambtsperiode. Trump verwierp de vraag, verklaarde dat zijn kinderen zijn zaken beheerden en vroeg vervolgens naar de affiliatie van de journalist. Toen hij hoorde dat Layon een Australisch mediabedrijf vertegenwoordigde, verklaarde de Amerikaanse leider: "U schaadt Australië, en zij willen vrienden met mij zijn. Uw premier komt binnenkort aan, en ik zal hem over u vertellen. U stelt een slechte vraag." Dit incident illustreert Trump's gebruik van taal en communicatie als middelen om zijn positie te handhaven en kritiek te onderdrukken, waarbij hij de journalist en diens land direct aanspreekt om zijn punt te maken.
Op 5 september 2025 heeft president Donald Trump een uitvoerend besluit ondertekend om het Ministerie van Defensie te hernoemen naar het Ministerie van Oorlog. Dit markeert een terugkeer naar de oorspronkelijke naam van het ministerie, die in gebruik was van 1789 tot 1947. Trump gaf aan dat de naamswijziging een deel is van een bredere verschuiving weg van een "woke" ideologie binnen het departement en dat het een nieuw tijdperk van militaire overwinningen inluidt. Het ministerie zal de nieuwe naam aanvankelijk als een "secundaire titel" gebruiken, terwijl de regering goedkeuring van het Congres zoekt om de verandering permanent te maken. Volgens een fact sheet van het Witte Huis, communiceert de term Ministerie van Oorlog een sterker signaal van paraatheid en vastberadenheid.