Il Partito Conservatore del Regno Unito ha annunciato un'ambiziosa strategia in materia di immigrazione, proponendo la creazione di una "Forza di Rimozione" con l'obiettivo di espellere 150.000 individui all'anno. Questo piano, presentato il 4 ottobre 2025, supportato da un investimento di 1,6 miliardi di sterline, introdurrà poteri rafforzati, inclusa la possibilità di utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale senza preavviso per i controlli sull'immigrazione. L'iniziativa mira a semplificare l'identificazione e la rimozione di persone che risiedono illegalmente nel Regno Unito, ispirandosi all'agenzia per l'immigrazione e il controllo delle dogane (ICE) degli Stati Uniti. La proposta fa parte di un piano più ampio che include una sostanziale riforma del sistema di asilo, secondo cui lo status di rifugiato sarebbe concesso solo a coloro che affrontano minacce dirette da parte di governi stranieri, escludendo chi fugge da conflitti o persecuzioni a causa di leggi restrittive su religione o sessualità. Il partito stima che "poche persone si qualificheranno" per l'asilo secondo questi nuovi criteri. Viene inoltre proposta l'abolizione del tribunale per l'immigrazione, centralizzando il processo decisionale all'interno del Ministero dell'Interno (Home Office) e limitando significativamente i diritti di ricorso. Il piano prevede anche la sospensione dell'assistenza legale per i casi di immigrazione, con il partito che accusa i procuratori di frodare il Regno Unito e sostiene che gli individui dovrebbero "semplicemente dire la verità sulle loro circostanze" senza necessità di rappresentanza legale. L'annuncio ha scatenato un acceso dibattito politico, con i partiti di opposizione, come il Partito Laburista, che hanno criticato l'approccio dei Conservatori come una continuazione dei fallimenti passati. Il Partito Laburista ha evidenziato il livello record di migrazione netta sotto i Conservatori, l'apertura di oltre 400 hotel per rifugiati e i 700 milioni di sterline spesi per il piano del Ruanda come prova dell'inefficacia delle politiche precedenti. Gruppi per i diritti civili hanno sollevato preoccupazioni riguardo all'accuratezza e ai potenziali pregiudizi della tecnologia di riconoscimento facciale, in particolare il suo impatto sui gruppi etnici minoritari, e alla necessità di quadri giuridici chiari che ne regolino l'uso. Lord Hanson di Flint ha sottolineato la necessità di quadri giuridici trasparenti per mantenere la fiducia pubblica nell'uso del riconoscimento facciale. Le misure proposte si inseriscono in una strategia più ampia del Partito Conservatore per affrontare la migrazione irregolare, un problema persistente nel Regno Unito, dato che il 2025 è in rotta per battere i record di arrivi attraverso la Manica. La proposta riflette un notevole spostamento verso un controllo più rigoroso, rispecchiando alcuni aspetti della politica sull'immigrazione statunitense, e solleva interrogativi sull'equilibrio tra sicurezza nazionale, diritti individuali e considerazioni umanitarie.
Le attuali proposte dei Conservatori rappresentano una significativa ricalibrazione dell'approccio del Regno Unito all'immigrazione. L'enfasi su poteri di controllo rafforzati, comprese le tecnologie di sorveglianza avanzate, e un quadro restrittivo per l'asilo, segnalano uno sforzo determinato per rimodellare i confini della nazione. L'uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte della polizia del Regno Unito è stato anche oggetto di recente discussione, con preoccupazioni sollevate riguardo alla sua espansione nei database dei passaporti e dell'immigrazione senza un'adeguata divulgazione pubblica o quadri normativi chiari, portando a richieste di moratorie a causa di potenziali violazioni della privacy e rischi di errata identificazione. Nel 2023, il numero di ricerche nel database dei passaporti è aumentato da 2 a 417, e nel database dell'immigrazione da 16 a 102 nel 2024. Queste azioni sono condotte senza una chiara base legale e senza informare il pubblico o il parlamento. Il piano prevede l'abolizione del tribunale per l'immigrazione, centralizzando il processo decisionale all'interno del Ministero dell'Interno e limitando i diritti di ricorso. Inoltre, viene proposta la sospensione dell'assistenza legale per i casi di immigrazione, con il partito che accusa i procuratori di frodare il Regno Unito e sostiene che gli individui dovrebbero "semplicemente dire la verità sulle loro circostanze" senza la necessità di rappresentanza legale. L'annuncio ha acceso un acceso dibattito in tutto lo spettro politico, con i partiti di opposizione che hanno espresso forti critiche, definendo l'approccio dei Conservatori come una continuazione dei fallimenti passati. Gruppi per i diritti civili hanno sollevato preoccupazioni riguardo all'accuratezza e ai potenziali pregiudizi della tecnologia di riconoscimento facciale, in particolare il suo impatto sui gruppi etnici minoritari, e alla necessità di quadri giuridici chiari che ne regolino l'uso. Lord Hanson di Flint, pur riconoscendo l'utilità del riconoscimento facciale nelle forze dell'ordine, ha sottolineato la necessità di quadri giuridici trasparenti per mantenere la fiducia pubblica. Le misure proposte fanno parte di una strategia più ampia del Partito Conservatore per affrontare la migrazione irregolare, un problema persistente nel Regno Unito, con dati recenti che indicano un aumento significativo degli attraversamenti della Manica, con il 2025 in rotta per battere i record di arrivi. Il contesto storico della politica sull'immigrazione nel Regno Unito rivela una lunga evoluzione delle misure di controllo, risalente all'Alien Act del 1905, con successive legislazioni che si adattano ai mutevoli paesaggi geopolitici e ai modelli migratori. Le attuali proposte riflettono un notevole spostamento verso un controllo più rigoroso, rispecchiando alcuni aspetti della politica sull'immigrazione statunitense.
Il dibattito che circonda queste proposte sottolinea la natura complessa e sfaccettata delle sfide contemporanee in materia di immigrazione. L'enfasi sui poteri di controllo rafforzati, comprese le tecnologie di sorveglianza avanzate, insieme a un quadro restrittivo per l'asilo, segnala uno sforzo determinato per rimodellare i confini della nazione. L'uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte della polizia del Regno Unito è stato anche oggetto di recente discussione, con preoccupazioni sollevate riguardo alla sua espansione nei database dei passaporti e dell'immigrazione senza un'adeguata divulgazione pubblica o quadri normativi chiari, portando a richieste di moratorie a causa di potenziali violazioni della privacy e rischi di errata identificazione. La proposta dei Conservatori di una "Forza di Rimozione" e le relative riforme rappresentano una significativa ricalibrazione dell'approccio del Regno Unito all'immigrazione. L'enfasi sui poteri di controllo rafforzati, comprese le tecnologie di sorveglianza avanzate, insieme a un quadro restrittivo per l'asilo, segnala uno sforzo determinato per rimodellare i confini della nazione. Questa iniziativa si svolge sullo sfondo di una crescente migrazione irregolare e di una storia di politiche sull'immigrazione in evoluzione, che richiedono un esame critico dell'equilibrio tra sicurezza nazionale, diritti individuali e considerazioni umanitarie.