Indagine del Congresso: Dubbi sulla Legittimità dei Decreti e sulla Salute dell'Ex Presidente Biden

Un recente rapporto, reso pubblico dal Comitato di Sorveglianza della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, ha sollevato interrogativi significativi riguardo alla condizione fisica e cognitiva dell'ex Presidente Joe Biden durante il suo mandato. Il documento di 91 pagine, intitolato «La Presidenza Biden con l'Autopen: Declino, Delusione e Inganno alla Casa Bianca», sostiene che l'entourage più stretto del capo di Stato abbia messo in atto azioni coordinate per nascondere la verità sul suo stato di salute.

Gli investigatori hanno documentato episodi di linguaggio rallentato, confusione nell'identificazione dei nomi e disorientamento. Parallelamente, l'indagine afferma che il suo staff pianificava meticolosamente la sua agenda quotidiana, gestendo persino dettagli come il numero di passi, l'abbigliamento e il trucco, al fine di preservare un'immagine di piena capacità operativa. Un elemento cruciale del rapporto riguarda l'impiego del software Autopen per la riproduzione meccanica della firma presidenziale.

Si riporta che i documenti venivano siglati tramite questo programma "senza il consenso verificabile di Biden". Questa pratica è stata corroborata dalla testimonianza dell'ex Capo di Gabinetto Jeff Zients, il quale ha dichiarato di non essere a conoscenza di chi avesse accesso alle firme automatiche. I membri repubblicani del Congresso mettono in discussione la legittimità di tali procedure, sostenendo che le grazie e gli atti esecutivi firmati in questo modo potrebbero essere considerati legalmente nulli.

Il Comitato ha inoltrato raccomandazioni specifiche al Procuratore Generale Pam Bondi, esortando una revisione completa di tutti gli atti esecutivi adottati dal 2021 al 19 gennaio. È doveroso sottolineare che l'uso dell'Autopen per la firma dei documenti non è un fatto senza precedenti nella storia della Casa Bianca; anche presidenti precedenti, tra cui Barack Obama e Donald Trump, hanno fatto ricorso a questo strumento. Tuttavia, in questa circostanza, l'accento è posto sul fatto che tale pratica sia stata utilizzata come strumento per occultare la realtà.

L'inchiesta si concentra anche sul medico personale del Presidente, Kevin O’Connor, accusato di aver intenzionalmente minimizzato la reale condizione del capo di Stato. Le accuse includono l'omissione di test cognitivi dagli esami di routine e il mancato rilevamento del cancro alla prostata prima dell'inizio del mandato di Biden. Le testimonianze raccolte, comprese quelle di consiglieri politici come Anita Dunn, suggeriscono un'interferenza diretta nelle decisioni mediche e il blocco dei test cognitivi, presumibilmente per salvaguardare le prospettive di rielezione. Di conseguenza, il Comitato ha presentato un ricorso al Consiglio Medico del Distretto di Columbia per valutare l'operato del Dottor O’Connor.

Queste scottanti rivelazioni sollevano un interrogativo fondamentale per l'opinione pubblica: chi stava realmente guidando gli Stati Uniti nell'ultima fase della presidenza Biden? Il Congresso prosegue l'analisi di questi eventi, cercando di definire l'entità delle responsabilità in una situazione che, a detta di alcuni osservatori, ha eroso la fiducia nella leadership nazionale. Mentre c'è chi liquida l'intera vicenda come mera lotta politica, altri la interpretano come un invito a un approccio più critico nei confronti dei flussi informativi che plasmano la nostra percezione della realtà.

È importante notare, in un contesto separato, che Biden ha firmato personalmente la grazia per suo figlio Hunter, relativa alle accuse fiscali e sulle armi. Ciononostante, i dubbi sulla legittimità degli altri decreti firmati tramite Autopen rimangono al centro dell'attenzione del Congresso, il quale ha formalmente richiesto al Dipartimento di Giustizia di avviare una nuova e approfondita indagine.