बोल्ट्ज़मैन ब्रेन परिकल्पना: भौतिकविदों द्वारा समय की दिशा और एन्ट्रापी पर विश्लेषण

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के भौतिकविदों ने आधुनिक विज्ञान के सबसे चुनौतीपूर्ण विचार प्रयोगों में से एक, बोल्ट्ज़मैन ब्रेन (BB) परिकल्पना, का गहन विश्लेषण किया है। यह शोध, जो पत्रिका 'एन्ट्रापी' में प्रकाशित हुआ, ब्रह्मांड के अतीत की हमारी धारणाओं और यादों की प्रकृति पर मौलिक प्रश्न उठाता है, इन्हें ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम और समय की दिशा से जोड़ता है। इस विचार प्रयोग का मूल यह है कि हमारी यादें और दुनिया की हमारी धारणाएँ ब्रह्मांड के वास्तविक इतिहास का प्रतिबिंब नहीं हो सकती हैं, बल्कि वे यादृच्छिक क्वांटम उतार-चढ़ाव के कारण उत्पन्न यादृच्छिक एन्ट्रापी उतार-चढ़ाव का परिणाम हो सकती हैं।

इस महत्वपूर्ण अध्ययन में सांता फे इंस्टीट्यूट (SFI) के प्रोफेसर डेविड वोल्परट, सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी कार्लो रोवेली, और छात्र जॉर्डन शर्नहॉर्स्ट शामिल थे। शोध का केंद्र बिंदु एच-प्रमेय (H-theorem) था, जिसे लुडविग बोल्ट्ज़मैन ने प्रतिपादित किया था और यह सांख्यिकीय यांत्रिकी का आधार स्तंभ है जो समय के तीर (arrow of time) का वर्णन करता है। बोल्ट्ज़मैन के मौलिक विचारों ने ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम की सूक्ष्म व्याख्या प्रदान की, जो प्रकृति में होने वाले स्थूल अवस्थाओं के समय-असममित विकास की औपचारिक अभिव्यक्ति है।

शोधकर्ताओं ने यह प्रदर्शित किया कि 'बोल्ट्ज़मैन ब्रेन' के निष्कर्ष, समय की दिशा, और स्मृति की विश्वसनीयता भौतिक नियमों पर ही नहीं, बल्कि उस विशिष्ट समय बिंदु पर भी निर्भर करती है जिसे शोधकर्ता अपने विश्लेषण के लिए प्रारंभिक बिंदु के रूप में चुनते हैं। उन्होंने एच-प्रमेय को एक समय-सममित, समय-अनुवाद अपरिवर्तनीय मार्कोव प्रक्रिया के रूप में औपचारिक रूप दिया, जो ब्रह्मांड के एन्ट्रापी मानों पर कार्य करती है। यह प्रक्रिया स्वयं यह निर्दिष्ट नहीं करती है कि ब्रह्मांड की एन्ट्रापी की स्टोकेस्टिक गतिशीलता का अनुमान लगाने के लिए इसे किस समय पर कंडीशन किया जाना चाहिए; यह एक स्वतंत्र धारणा के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

यह अध्ययन एन्ट्रापी वृद्धि पर विचार करते समय ब्रह्मांड की प्रारंभिक अवस्था को परिभाषित करने के मानक दृष्टिकोण पर सवाल उठाता है। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि एच-प्रमेय, जब मार्कोव प्रक्रिया के तहत समय-सममित माना जाता है, तो यह सुझाव देता है कि सभी मानक दृष्टिकोण समय के एक एकल क्षण के बारे में मनमाना निष्कर्ष निकालते हैं जिस पर प्रक्रिया को कंडीशन किया जाना चाहिए। यह निष्कर्ष बोल्ट्ज़मैन ब्रेन परिकल्पना और ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम को समान रूप से वैध बनाता है या नहीं, इस पर निर्भर करता है। यह विश्लेषण बोल्ट्ज़मैन ब्रेन समस्या के केंद्र को ब्रह्मांड विज्ञान से भौतिक मॉडलिंग की कार्यप्रणाली की ओर स्थानांतरित करता प्रतीत होता है।

यह शोध कार्य वर्तमान में प्रासंगिक है क्योंकि यह वास्तविकता और स्मृति के मौलिक प्रश्नों को संबोधित करता है, जो चल रही वैज्ञानिक बहस के विषय हैं। यह कार्य दिसंबर 2025 के अंत में या जनवरी 2026 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ, जिससे यह 22 जनवरी, 2026 को एक समकालीन चर्चा का विषय बन गया। सांता फे इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने इस विचार को स्पष्ट किया कि इन विचारों के पक्ष या विपक्ष में तर्क भौतिक नियमों द्वारा अकेले तय नहीं किए गए अतीत के बारे में मान्यताओं पर निर्भर करते हैं। इसके अतिरिक्त, सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी कार्लो रोवेली, जो सांता फे इंस्टीट्यूट के फैकल्टी सदस्य भी हैं, मार्च 2026 में अपनी नई पुस्तक, 'ऑन द इक्वेलिटी ऑफ ऑल थिंग्स' (On the Equality of All Things) प्रकाशित करने वाले हैं, जो भौतिकी के दृष्टिकोण से सभी चीजों की समानता पर विचार करती है।

विश्लेषण समय के संदर्भ बिंदु के चयन पर निष्कर्षों की निर्भरता पर जोर देकर, शोधकर्ता प्रारंभिक स्थितियों के बारे में प्रश्न तैयार करने के तरीके की एक मेटा-स्तर की आलोचना प्रस्तुत करते हैं। यह कार्य मौलिक रूप से समय-सममित भौतिक ढाँचों पर स्मृति जैसी समय-असममित अवधारणाओं को लागू करने में निहित अस्पष्टता को उजागर करता है। शोधकर्ताओं का मानना है कि यह स्पष्टीकरण भविष्य की चर्चाओं के लिए महत्वपूर्ण है, भले ही यह विरोधाभास का अंतिम समाधान प्रदान न करे। भौतिकीविदों ने इस बात पर जोर दिया है कि निष्कर्षों को भौतिक नियमों और व्याख्याओं से अलग करना महत्वपूर्ण है। यह दृष्टिकोण, जो यादृच्छिक उतार-चढ़ाव की संभावना पर निर्भर करता है, सांख्यिकीय यांत्रिकी के सिद्धांतों पर आधारित है, जहाँ अनंत काल में हर संभव विन्यास की एक परिमित संभावना होती है।