Elon Musk y su comité de acción política, America PAC, se enfrentan a múltiples demandas por presuntas prácticas ilegales de lotería electoral. Las acusaciones giran en torno a un esquema que supuestamente engañó a los votantes para que proporcionaran información personal bajo la promesa de ganar premios de lotería, lo que ha llevado a órdenes judiciales federales para que Musk responda a estas reclamaciones.
Una demanda clave fue presentada por Jacqueline McAferty, residente de Arizona, el 5 de noviembre de 2024. La demanda alega que Musk y America PAC operaron una lotería electoral ilegal de $1 millón por día, engañando a los votantes para que firmaran peticiones en apoyo de la Constitución a cambio de la posibilidad de ganar premios. McAferty sostiene que el proceso de selección no fue aleatorio y que la iniciativa fue una táctica engañosa de recopilación de datos en estados clave. La defensa de Musk, que los pagos eran por roles de portavoz y no por premios, fue cuestionada por el juez de distrito de EE. UU. Robert Pitman. El juez dictaminó que el lenguaje promocional hacía plausible que los votantes creyeran que se trataba de una lotería genuina, permitiendo que el caso avanzara en el tribunal federal de Austin, Texas.
En noviembre de 2024, un juez de Filadelfia inicialmente permitió que el sorteo continuara, pero esta decisión fue posterior a la advertencia del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre la posible violación de las leyes federales contra el pago a votantes. En octubre de 2024, la Fiscalía del Distrito de Filadelfia también presentó una demanda para detener la entrega de $1 millón a votantes registrados en estados indecisos, citando "operar una lotería ilegal". El fiscal Larry Krasner acusó a Musk y America PAC de intentar influir en los votantes en la elección presidencial. A pesar de las advertencias legales, el PAC continuó con los sorteos, habiendo entregado ya varios cheques a votantes en varios estados.
Por separado, el grupo de vigilancia Wisconsin Democracy Campaign presentó una demanda en Wisconsin para impedir que Musk ofrezca pagos a los votantes. Esto siguió a la participación de Musk en la elección de la Corte Suprema de Wisconsin el 1 de abril, donde sus grupos distribuyeron cheques de $1 millón a tres votantes y ofrecieron incentivos de $100 por firmas de peticiones contra jueces liberales. La demanda de Wisconsin alega violaciones de las leyes estatales contra el soborno de votos y loterías no autorizadas, constituyendo una molestia pública y una conspiración ilegal. El Fiscal General de Wisconsin, Josh Kaul, también intentó detener las acciones de Musk, argumentando que violaban una ley que prohíbe ofrecer algo de valor a cambio de votos, aunque los tribunales inicialmente se negaron a intervenir.
Las conclusiones de varias partes, incluido el juez Pitman y la Fiscalía de Filadelfia, sugieren que las prácticas de Musk pueden ser interpretadas como loterías ilegales y tácticas engañosas para influir en los votantes.