美國聯邦地區法院法官瑪麗·S·麥克埃爾羅伊發布了一項臨時限制令，暫停了聯邦政府削減國土安全撥款計畫（HSGP）資金的決定。此舉旨在阻止從11個州和哥倫比亞特區撤回價值2.33億美元的撥款。這些州提起訴訟，聲稱削減撥款是出於政治動機且缺乏法律依據。
法官麥克埃爾羅伊對削減撥款的「草率」和突然性表示擔憂，認為這可能違反了《行政程序法》。訴訟由伊利諾州牽頭，其他州也加入其中，主張國土安全部（DHS）和聯邦緊急事務管理局（FEMA）應根據國會規定的客觀、基於風險的標準分配撥款，而非基於國內政策分歧。臨時限制令旨在維持現狀，確保在州贏得訴訟時資金仍然可用。
此次撥款削減涉及2025財政年度，原撥款總額為4.59億美元，後被DHS調整為2.26億美元。例如，伊利諾州的撥款減少了69%，紐約州的撥款減少了79%。此案凸顯了聯邦機構與州政府之間在關鍵安全和緊急準備資金分配問題上的持續緊張關係。
法官的迅速干預以及她對「草率」程序的嚴厲措辭，表明司法部門對政府削減撥款的理由持懷疑態度。此案的關鍵在於DHS是否採取了武斷和反覆無常的行動。此案的後續發展，包括是否會延長臨時限制令為初步禁令，以及法院是否會命令DHS出示其內部決策記錄，都將對未來聯邦撥款的分配方式以及行政部門的裁量權產生深遠影響。
此外，另一位聯邦法官威廉·E·史密斯此前也裁定，與移民執法相關的新條件是非法的，這進一步將此事件置於與政府利用聯邦資金推行其政策議程的更大法律對抗的背景下。國土安全部助理部長特里西亞·麥克勞林此前曾表示，阻礙聯邦移民執法的州不應獲得聯邦資金，這反映了政府的立場。這一聲明為政府削減資金的動機提供了關鍵背景。此類法律挑戰的結果，將有助於界定行政部門在這些資金上的自由裁量權限，並對聯邦與州的關係以及公共安全產生廣泛影響。