南極冰層下的神秘訊號:ANITA科學謎團等待PUEO新任務揭曉

作者: undefined undefined

南極冰層下的神秘訊號:ANITA科學謎團等待PUEO新任務揭曉-1

這張圖片是使用神經網路創建的。

近十年前,一項名為ANITA的科學儀器在高空飛越南極冰層上空時,捕捉到了一組令人費解的訊號。時至今日,這個挑戰既有物理學模型的科學謎團,正處於被解開的關鍵時刻。藉由新的獨立研究以及部署尖端實驗PUEO(超高能觀測載荷),科學界比以往任何時候都更接近於理解這些神秘訊號的真正本質。

南極冰層下的神秘訊號:ANITA科學謎團等待PUEO新任務揭曉-1

該圖像是藉由神經網路建立的。

訊號異常的核心:不應存在的信號

19 декабря НАСА запустило второй научный аэростат из Антарктиды. На борту аэростата находится полезная нагрузка НАСА для наблюдений в сверхвысоких энергиях (PUEO).

在2016年至2018年期間,部署在南極上空的ANITA(南極瞬態脈衝天線)實驗,透過其高空氣球攜帶的無線電天線陣列,偵測到了一系列無線電脈衝。這些脈衝的奇特之處在於,它們似乎是從地平線以下約30度的角度傳來的。

這個傳播路徑暗示,訊號的來源位於厚厚的冰層深處。無線電波要穿透數千公里緻密的地球物質才能到達儀器,這在傳統物理學預期中幾乎是不可能的,因為它們應當會被完全吸收。

ANITA儀器的初衷是捕捉來自宇宙的超高能中微子。這些中微子與冰層相互作用時,會產生所謂的阿斯卡良效應(Askaryan effect),從而發出無線電閃光。然而,這次偵測到的異常訊號,其特性與預期的中微子訊號並不相符。

多年來,科學界對ANITA的數據進行了大量的獨立驗證工作,並增添了新的重要細節。其中一個關鍵的獨立證據來自阿根廷的皮耶奧熱實驗室(Pierre Auger Observatory)。該國際合作組織分析了長達15年的數據後,並未發現任何類似的異常事件。考慮到Auger實驗的巨大探測面積,這使得ANITA偵測到一束穿透地球的新粒子流的可能性受到嚴重質疑。ANITA的主要研究人員、來自賓州州立大學的史蒂芬妮·維塞爾(Stephanie Wissel)指出:「我們最新的研究顯示,在長時間曝光的實驗中並未觀測到類似事件……這並未指向新的物理學,而是為整體圖景增添了更多資訊。」這一發現促使研究焦點從極端的假說轉向尋找更「腳踏實地」的解釋。

目前主要探討的假說包括:

  • 未知的無線電波傳播效應:許多科學家認為最可能的解釋是,南極冰層結構不均勻以及極地大氣層的複雜反射和折射效應,可能扭曲了訊號的傳播路徑。
  • 標準模型之外的假說:雖然曾被考慮,但由於缺乏獨立證實,這些假說被認為可能性較低。這些包括與暗物質相關的新粒子類型,或是無菌中微子。

最終釐清此一情況的希望,寄託在ANITA的後繼者——PUEO實驗上。PUEO作為NASA天體物理先驅任務(NASA Astrophysics Pioneers)之一,其首次發射已定於2025年12月,地點在南極的麥克默多站。

PUEO相較於ANITA的關鍵升級包括:

  • 靈敏度:提升了十倍,這將使其成為有史以來對超高能宇宙中微子探測最靈敏的實驗。
  • 相控陣干涉儀觸發器:新的系統能夠更精確地從背景雜訊中分離出微弱的有效訊號。
  • 優化天線與導航:天線的有效面積增加一倍,並配備了新的慣性導航系統,極大地提高了訊號到達方向的測量精度。

PUEO的任務結果將是二選一:它要麼會偵測到大量類似的異常事件,從而允許科學家詳細研究並確定其性質;要麼將證實這些事件的完全缺失,從而結案,判定ANITA的觀測是系統性錯誤或單一的特殊偽影。

解開ANITA異常現象的謎團,其重要性不僅僅在於事件本身,它對整個高能天體物理學領域都是至關重要的一步。

史蒂芬妮·維塞爾表示:「這是一個懸而未決的謎團。我非常期待,因為當PUEO開始飛行時,我們將擁有更佳的靈敏度。理論上,我們將能更好地理解這些異常現象,這將是理解背景雜訊,並最終在未來成功探測中微子的巨大進展。」預計PUEO任務的首批成果最快可能在2026年公布。

23 浏览量

阅读更多关于此主题的文章:

🇷🇺🧑‍🔬Russian scientists make WILD geographic discovery in Antarctica An area at Cape Berks previously classified as an isolated mountain peak has now been identified as an oasis after further research by Russian researchers from the St. Petersburg Academy of Sciences and the

Image
964
Reply
发现错误或不准确的地方吗?我们会尽快处理您的评论。