所有新聞
Logo

通知中心

沒有訊息!

通知中心

沒有訊息!

分類

    • •所有 “科技” 子分類
    • •人工智慧
    • •汽車
    • •小工具
    • •互聯網
    • •新能源
    • •太空
    • •所有 “科學” 子分類
    • •醫學與生物學
    • •歷史與考古學
    • •天文學與天體物理學
    • •物理與化學
    • •太陽
    • •量子物理學
    • •遺傳學
    • •所有 “行星” 子分類
    • •動物
    • •植物
    • •發現
    • •海洋
    • •不尋常現象
    • •天氣與生態
    • •南極洲
    • •所有 “社會” 子分類
    • •記錄
    • •藝術
    • •音樂
    • •八卦
    • •時尚
    • •建築學
    • •電影
    • •披露
    • •食物
    • •所有 “金錢” 子分類
    • •拍賣
    • •稅收
    • •股市
    • •公司
    • •銀行和貨幣
    • •娛樂圈
    • •加密貨幣
    • •所有 “世界事件” 子分類
    • •摘要
    • •突發新聞
    • •國際組織
    • •即將舉行的全球事件
    • •峰會會議
    • •特朗普 美國
    • •所有 “人類” 子分類
    • •意識
    • •喵
    • •心理學
    • •青年
    • •教育
    • •旅行
    • •設計
    • •語言

關注我們

  • •科技
  • •科學
  • •行星
  • •社會
  • •金錢
  • •世界事件
  • •人類

分享

  • •意識
  • •喵
  • •心理學
  • •青年
  • •教育
  • •旅行
  • •設計
  • •語言
  • 關於我們
  • 使用條款
  • 隱私政策
  • 首頁
  • 人類
  • 語言

喬治·卡林「七個字」喜劇對言論自由的影響

09:40, 26 七月

编辑者: Vera Mo

喬治·卡林的「七個字」:挑戰與影響

1972年,喜劇演員喬治·卡林在他的單口喜劇表演中推出了「你不能在電視上說的七個字」 。這七個字分別是:「shit」(屎)、「piss」(尿)、「fuck」(幹)、「cunt」(陰戶)、「cocksucker」(混蛋)、「motherfucker」(他媽的)和「tits」(乳房)。當時,這些詞彙被認為不適合在公開場合或廣播中使用 。

卡林的表演引發了法律爭議 。在1978年的最高法院案例 FCC v. Pacifica Foundation 中,法院支持聯邦通信委員會(FCC)監管廣播中不雅內容的權利,理由是廣播具有「獨特的普遍性」 。這場官司突顯了言論自由與社會規範之間的衝突.

時至今日,卡林的單口喜劇在關於審查制度和言論自由的討論中仍然具有現實意義 。美國公民自由聯盟(ACLU)長期以來倡導言論自由,捍衛各種形式的表達,即使這些表達不受歡迎或令人反感. 言論自由在社會發展和個人表達中扮演關鍵角色. 這需要在不斷變化的社會價值觀和保護言論自由之間尋求平衡.

卡林的「七個字」挑戰了社會規範,並開啟了關於言論自由與社會規則之間持續的對話 。這些討論促使社會不斷重新評估其價值觀和言論自由的界限.

來源

  • Cambridge University Press

  • Words Are All We Have

  • Seven dirty words

  • FCC v. Pacifica Foundation

  • The Seven Words You Can Never Say on Television: Increases in the Use of Swear Words in American Books, 1950-2008

閱讀更多有關此主題的新聞:

27 六月

霍舍姆的語言演變:移民、口音與全球村

19 五月

大腦活動:研究揭示字母、單詞和文本的語言處理過程

01 四月

人工智能恢復語音,揭示語言模型的內部運作,並識別TikTok口音

发现错误或不准确的地方吗?

我们会尽快处理您的评论。