美国农业部（USDA）于2025年9月20日宣布，将终止已实施三十余年的年度《家庭粮食安全报告》。 该部门声称，此举是由于调查“过度政治化”且“不必要”。 然而，此项决定在美国国内引发了广泛的争议和担忧，尤其是在粮食不安全状况日益严峻且联邦援助项目面临削减的背景下。
《家庭粮食安全报告》自上世纪90年代中期开始，一直是衡量美国家庭获得充足食物情况的关键指标，并为联邦和州政府制定粮食援助政策及评估其有效性提供了重要依据。 根据2023年的数据，约有1800万美国家庭，占总数的13.5%，在一年中的某些时段经历了粮食不安全，较前一年增加了100万户，这一数字是自2014年以来的最高水平。 加州大学伯克利分校的教授芭芭拉·拉拉亚（Barbara Laraia）强调了该报告的重要性，称其“一直是研究美国粮食不安全的黄金标准”，并是衡量联邦粮食项目成效的重要工具。 尽管美国农业部声称该报告的调查方法存在缺陷，认为其主观性问题“未能准确反映实际情况”，并“带有偏见”，旨在制造不符实际的叙事，但这些说法与长期研究该数据的学者和机构的观点相悖。
此次报告的终止恰逢美国政府对多项关键农业和食品援助项目进行重大削减。 今年7月，国会通过的立法大幅削减了补充营养援助计划（SNAP）的联邦资金，预计将导致约400万个人，即现有受益人的10%，失去部分或全部福利。 这些削减措施以及对学校供餐项目和食品银行支持的减少，加剧了对弱势群体福祉的担忧。
批评人士认为，美国农业部的这一决定将削弱该国监测国内饥饿问题的能力，并可能被用来掩盖不断上升的粮食不安全状况。 他们指出，在当前高通胀和经济不确定性加剧的时期，取消这项数据收集工作是不合时宜的。 有专家直言，如果不进行测量，唯一的理由就是计划削减援助，从而“假装不存在饥饿问题”。 美国农业部经济研究局（ERS）在通知员工时表示，2025年的调查将不再获得拨款，而2024年的报告（定于10月22日发布）将是最后一份。
在缺乏年度《家庭粮食安全报告》的情况下，政策制定者、研究人员和援助组织将难以准确评估粮食援助计划的有效性。 这一举措预计将阻碍应对全国范围内粮食不安全问题的努力，并在美国国内引发了一场关于数据透明度、政府问责以及如何有效解决食物获取这一基本需求问题的深刻辩论。