近期，美国白宫发言人卡罗琳·利维特发表声明称，美国总统特朗普已对巴西实施关税和制裁，并暗示可能动用军事力量以捍卫言论自由。此举背景是巴西最高联邦法院（STF）正在审理前总统雅伊尔·博索纳罗的案件。分析人士认为，美国的表态仓促且缺乏明确战略规划。
国际关系专家卡洛斯·波吉奥教授将此声明形容为“鲁莽且毫无根据”，并建议不予认真对待。他指出，美国政府言论常显轻率，特朗普的威胁也常未兑现。波吉奥认为，利维特的声明随意且可能混淆了巴西与委内瑞拉，是特朗普政府又一次“空洞的声明”，建议巴西政府忽略此言论。
巴西外交部（Itamaraty）随后发布官方声明，坚决反对任何针对巴西民主的经济制裁或军事威胁，并重申巴西各权力机构不会被此类侵犯国家主权的行径恫吓。此前，美国已于7月30日宣布对巴西最高联邦法院法官亚历山大·德·莫拉斯实施制裁，理由是他涉嫌压制言论自由并主导了针对博索纳罗的审判。美国财政部援引《全球马格尼茨基人权问责法》作为依据，冻结了德·莫拉斯在美国管辖范围内的资产，并禁止美国人与他进行交易。此外，美国还在7月18日宣布了针对巴西司法官员的签证限制措施。
政治学博士卡米拉·罗查呼吁谨慎，认为“无的放矢”的说法不准确。她强调，巴西的战略资源可能成为争论焦点，而关于言论自由的论调可能掩盖了美国在巴西的经济和政治利益。罗查解释说，支持博索纳罗的言论自由可能是一种推进其他美国利益的方式。
律师皮埃尔保罗·克鲁兹·博蒂尼称，一个自诩民主并捍卫三权分立的国家威胁使用军事力量是“不可思议的”。他强调，巴西在法律上不可能屈服于此类压力，必须寻求外交解决方案。
非政府组织“连接”主任加布里埃尔·桑帕约强调了声明的严重性，认为这是对巴西司法独立和主权的攻击，可能意味着外国势力继续支持与政变相关的行为，旨在削弱国家主权。
非政府组织“第19条”联合执行主任保罗·若泽·拉拉认为，这一威胁是特朗普政府破坏多边主义和国际秩序的又一步。他担忧该地区受到的骚扰日益加剧，并质疑美国以言论自由为借口的正当性，认为这背后隐藏着政治、经济和意识形态的利益。拉拉还指出，美国自身也因侵犯学术自由和抗议权而受到批评。
这些言论和随之而来的反应，反映了巴美两国在贸易和国家主权问题上日益加剧的外交紧张局势。此前，美国已于8月7日对巴西出口商品提高了50%的关税，加剧了本已紧张的双边关系。巴西总统卢拉对此采取了克制但坚定的态度，强调巴西不会容忍任何形式的压力或公开羞辱。尽管美国对巴西商品征收了高额关税，但巴西尚未宣布报复性措施。卢拉明确表示，他的政府不会仓促行事，并认为特朗普尚未准备好进行有成效的对话。他将贸易压力与美国对巴西起诉前总统博索纳罗的反对联系起来，认为这是对巴西司法过程的干涉，严重侵犯了国家主权。