联合国人权专家近日发表联合声明，强烈谴责美国近期针对“阿瓜河”（Tren de Aragua）犯罪组织的袭击行动。该组织被指起源于委内瑞拉。 联合国报告员强调，根据国际法，政府直接暗杀涉嫌贩毒者是被禁止的。他们指出，此类犯罪活动必须通过法律途径进行调查和起诉。 联合国专家还特别指出，美国的这些袭击行动违反了国际海洋法，该法案禁止未经挑衅的攻击船只行为。国际海洋法规定，拦截船只必须遵循特定标准，并优先采取执法而非军事手段。
此外，联合国专家强调，缺乏证据表明“阿瓜河”组织是在委内瑞拉政府的指示下策划针对美国的“入侵”行动。然而，美国当局却以此为由，为9月2日和9月15日分别造成11人和3人死亡的袭击行动辩护。 联合国专家们重申，国际法并不允许单方面在海外使用武力来打击恐怖主义或毒品贩运。对境外有组织犯罪集团的袭击，可能侵犯他国主权，并可能构成《联合国宪章》下的非法使用武力。
此次发表声明的联合国特别报告员包括：人权与反恐特别报告员本·索尔（Ben Saul）、法外处决问题特别报告员莫里斯·蒂德鲍尔-宾兹（Morris Tidball-Binz）以及人权和基本自由受侵害者的补救权与赔偿权特别报告员乔治·卡特鲁加洛斯（George Katrougalos）。
这些行动已在国际社会引发广泛关注，各方呼吁依据国际法寻求和平解决方案。此次事件也凸显了在打击跨国犯罪过程中，各国在遵守国际法和尊重国家主权方面的复杂性与挑战。国际社会普遍认为，任何军事行动都应在严格的法律框架内进行，以维护全球和平与稳定。 例如，在2025年9月，美国就曾因类似行动受到批评，当时美国总统宣布对一艘载有毒品的委内瑞拉船只发动“打击”，造成三人死亡，此举被指可能违反了《联合国宪章》。
此次事件也引发了对“阿瓜河”组织实际威胁程度的讨论。尽管美国方面指控该组织对美国国家安全构成威胁，但联合国专家指出，目前没有证据表明该组织正在对美国发动武装袭击，足以允许美国行使国家自卫权。这一观点与美国政府将“阿瓜河”组织定性为恐怖组织的立场形成对比，并引发了关于信息披露和证据标准的讨论。国际法专家强调，在采取任何军事行动前，必须有确凿的证据支持，并且行动必须符合比例原则和必要性原则。