Hungary đã đệ đơn kiện lên Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (EU) tại Luxembourg, thách thức quyết định của EU và Quỹ Hòa bình Châu Âu (EPF) về việc phân bổ lợi nhuận từ tài sản bị đóng băng của Nga để viện trợ cho Ukraine. Vụ kiện này, được đệ trình vào tháng 7 năm 2025 và được tòa án chấp nhận xem xét vào ngày 25 tháng 8 năm 2025, nhấn mạnh những căng thẳng và cách tiếp cận khác biệt giữa các quốc gia thành viên EU trong vấn đề xử lý tài sản bị đóng băng và hỗ trợ Ukraine.
Hành động pháp lý của Hungary tập trung vào việc cho rằng quyết định của EU phân bổ 99,7% lợi nhuận ròng từ việc quản lý tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ quân sự cho Ukraine đã được đưa ra mà không tham vấn đầy đủ và vi phạm các quy trình đã thiết lập. Bộ trưởng Ngoại giao Hungary, Péter Szijjártó, đã nêu bật quan điểm đối ngoại của Hungary, nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác với các cường quốc toàn cầu, bao gồm Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc, đồng thời chỉ trích cách tiếp cận của lãnh đạo EU đối với các mối quan hệ quốc tế.
Quyết định của EU, được đưa ra vào tháng 5 năm 2024, nhằm sử dụng lợi nhuận từ tài sản bị đóng băng của Nga để viện trợ cho Ukraine là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm hỗ trợ Kyiv. Các nước phương Tây đã đóng băng khoảng 300 tỷ USD tài sản có chủ quyền của Nga, trong đó một phần đáng kể được nắm giữ tại EU. EPF là công cụ chính của EU để cung cấp viện trợ quân sự, và quyết định này nhằm cung cấp nguồn tài trợ liên tục cho Ukraine, ước tính khoảng 3-5 tỷ euro hàng năm.
Lập luận pháp lý của Hungary xoay quanh cáo buộc vi phạm nguyên tắc bình đẳng giữa các quốc gia thành viên và hoạt động dân chủ của EU, khi Budapest cho rằng quyền bỏ phiếu của mình đã bị tước đoạt một cách bất hợp pháp do nước này bỏ phiếu trắng đối với quyết định ban đầu. Hungary lập luận rằng EPF đã hành động trái pháp luật khi thông qua biện pháp này mà không có sự đồng thuận nhất trí, tước đi quyền biểu quyết của Budapest.
Vụ kiện này, có thể kéo dài nhiều năm, làm nổi bật những thách thức mà EU phải đối mặt trong việc duy trì sự đoàn kết về chính sách đối ngoại và tài chính, đặc biệt khi lợi ích quốc gia và tầm nhìn chiến lược khác biệt. Chính phủ Hungary có ý định trong những năm tới là bảo vệ nền kinh tế và công dân của mình khỏi những hậu quả của việc giảm sức cạnh tranh của EU. Bối cảnh rộng lớn hơn cho thấy sự phản đối nhất quán của Hungary đối với viện trợ của EU cho Ukraine và các biện pháp trừng phạt đối với Nga, dẫn đến căng thẳng trong nội bộ khối.
Những tuyên bố công khai của Péter Szijjártó phản ánh một tầm nhìn chiến lược ưu tiên hợp tác quốc tế thực tế và phê phán những gì ông coi là xu hướng cô lập của EU. Tình hình này mang đến cơ hội để suy ngẫm sâu sắc hơn về các cơ chế ra quyết định của EU và sự cân bằng giữa hành động tập thể và chủ quyền quốc gia, nhằm thúc đẩy sự hiểu biết sâu sắc hơn về mối liên kết giữa các quốc gia thành viên trong bối cảnh toàn cầu. Các thủ tục pháp lý, mặc dù kéo dài, đóng vai trò là chất xúc tác cho đối thoại và những điều chỉnh tiềm năng trong cách Liên minh điều hướng các thách thức địa chính trị phức tạp, cuối cùng là hướng tới các kết quả cộng hưởng với tầm nhìn chung về sự ổn định và tăng trưởng.