Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã ban hành lệnh cấm tạm thời, ngăn chặn chính quyền Trump thực hiện việc cắt giảm 233 triệu đô la tài trợ chống khủng bố và chuẩn bị khẩn cấp khỏi 11 tiểu bang cùng Đặc khu Columbia. Quyết định này được đưa ra sau khi các tiểu bang này đệ đơn kiện, cáo buộc rằng việc phân bổ lại các quỹ Chương trình Tài trợ An ninh Nội địa (HSGP) cho năm tài khóa 2025 là có động cơ chính trị và thiếu cơ sở pháp lý vững chắc.
Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Mary S. McElroy đã bày tỏ quan ngại sâu sắc về tính chất "cẩu thả" và đột ngột của các khoản cắt giảm, cho rằng quy trình này có khả năng vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính. Lệnh cấm tạm thời này nhằm mục đích duy trì nguyên trạng, đảm bảo các khoản tài trợ vẫn sẵn có cho các tiểu bang trong khi vụ kiện diễn ra.
Vụ kiện, do Illinois dẫn đầu và có sự tham gia của các tiểu bang khác như California, New Jersey và New York, lập luận rằng Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) phải phân bổ tài trợ dựa trên các tiêu chí khách quan, dựa trên rủi ro theo quy định của Quốc hội, chứ không phải dựa trên các bất đồng về chính sách đối nội. Các tiểu bang cho biết việc cắt giảm này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng chuẩn bị và ứng phó với các mối đe dọa khủng bố và các tình huống khẩn cấp khác.
Ví dụ, New York đã báo cáo mức cắt giảm 69% đối với Illinois và 79% đối với New York, gây ảnh hưởng đến các hoạt động quan trọng như các đơn vị K-9 của cảnh sát, đội phản ứng nhanh và các chương trình diễn tập ứng phó với xả súng.
Quyết định của Thẩm phán McElroy diễn ra chỉ vài ngày sau một phán quyết khác của Thẩm phán Quận Hoa Kỳ William E. Smith, người đã ra phán quyết chống lại các điều kiện liên quan đến nhập cư mà chính quyền Trump áp đặt lên các khoản tài trợ. Phán quyết trước đó của Thẩm phán Smith đã xác định rằng các điều kiện mới này là bất hợp pháp, "tùy tiện và thất thường" theo Đạo luật Thủ tục Hành chính và vi hiến theo Điều khoản Chi tiêu.
Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa Tricia McLaughlin trước đó đã tuyên bố rằng các tiểu bang cản trở việc thực thi luật nhập cư liên bang không nên nhận tài trợ liên bang, phản ánh lập trường của chính quyền. Tuyên bố này cung cấp bối cảnh quan trọng cho động cơ của chính quyền đối với việc cắt giảm tài trợ.
Những diễn biến pháp lý này cho thấy một xu hướng rộng lớn hơn về các thách thức pháp lý đối với các chính sách phân bổ tài trợ của chính quyền Trump, đặc biệt là khi chúng bị cáo buộc là có động cơ chính trị hoặc vi phạm các quy trình pháp lý đã được thiết lập. Vụ việc này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân bổ tài trợ dựa trên rủi ro và nhu cầu thực tế, thay vì các cân nhắc chính trị. Nó cũng đặt ra câu hỏi về quyền hạn của nhánh hành pháp trong việc điều chỉnh các quỹ do Quốc hội phê duyệt và hàm ý sâu sắc đối với mối quan hệ liên bang-tiểu bang cũng như khả năng sẵn sàng ứng phó với các mối đe dọa an ninh quốc gia trong tương lai.
Tòa án dự kiến sẽ xem xét việc gia hạn lệnh cấm tạm thời thành lệnh cấm sơ bộ, và các tranh luận pháp lý sâu hơn cùng khả năng kháng cáo lên các tòa án cấp cao hơn là điều có thể xảy ra.