Міжнародний Суд ООН підкреслив обов'язок держав захищати клімат
23 липня 2025 року Міжнародний Суд ООН (МС) виніс консультативний висновок, наголошуючи на юридичному обов'язку кожної країни боротися зі зміною клімату. Суд підкреслив, що держави повинні захищати людей від "нагальної та екзистенційної загрози" зміни клімату.
Цей висновок став відповіддю на запит Генеральної Асамблеї ООН. Суд наголосив, що чисте, здорове та стійке довкілля є основою для прав людини. Це відкриває шлях для судових позовів та впливає на кліматичну політику в усьому світі.
Ініціатива Вануату та підтримка міжнародної спільноти
Ініціатором звернення до суду виступила острівна держава Вануату, за підтримки понад 130 країн. Справу було ініційовано ще у 2019 році студентами з Фіджі, які переконали уряд Вануату подати запит до ООН. У 2023 році Генеральна Асамблея ООН підтримала резолюцію про необхідність звернення до ICJ. Слухання у справі відбулися у грудні 2024 року, а серед учасників було понад 100 країн і 12 міжнародних організацій.
Відповідальність та співпраця
МС підкреслив, що всі держави мають співпрацювати для запобігання шкоді, спричиненій зміною клімату, і повинні переконатися, що їхні національні кліматичні цілі відображають найвищі можливі амбіції. Суд також визнав, що викиди викликані людською діяльністю і не обмежуються кордонами, тож відповідальність повинна бути колективною.
Країни повинні амбітно реалізовувати національні плани відповідно до цілей Паризької угоди, намагаючись утримати потепління в межах 1,5°C. Паризька кліматична угода передбачає зменшення викидів парникових газів і забезпечення того, щоб глобальні температури не піднялися більш ніж на два градуси за показник доіндустріального рівня в цьому столітті, а також зобовʼязання слідкувати, щоб підвищення температури залишалося меншим за 1,5 градуса.
Наслідки та значення висновку
Хоча висновок і не є обов'язковим до виконання, він має значну юридичну та політичну вагу. Суд зазначив, що постраждалі від змін клімату держави можуть претендувати на компенсацію. Держави, що не вживають достатніх заходів для захисту клімату, можуть бути визнані такими, що порушують міжнародне право.
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш наголошував, що консультативні висновки суду мають велике значення і можуть справляти довготривалий вплив на міжнародний правопорядок.
Рішення суду може стати каталізатором для більш рішучих дій у сфері клімату, спонукаючи країни до співпраці та інновацій.