Північна Корея представила свій перший атомний підводний човен. Це знаменує собою небезпечну ескалацію її військових можливостей. Це також викликає питання про зв'язки режиму з Росією.
Державні ЗМІ опублікували фотографії, на яких Кім Чен Ин оглядає судно. Аналітики вважають, що він може нести до 10 балістичних ракет з ядерними боєголовками. Цей розвиток підкреслює провал минулих дипломатичних зусиль, спрямованих на стримування ядерних амбіцій Північної Кореї.
За оцінками, підводний човен важить від 6000 до 7000 тонн. Це являє собою технологічний стрибок для Північної Кореї. Атомні підводні човни можуть працювати довше і далі, ніж дизельні.
Кім Чен Ин пообіцяв придбати технологію атомних підводних човнів у 2021 році. Аналітики відзначають, що розмір підводного човна свідчить про двокорпусну конструкцію. Залишаються питання щодо його скритності та оперативної готовності.
Докази свідчать про російську технологічну допомогу. Один експерт висловив припущення, що Москва надала досвід у сфері ядерних реакторів. Можливо, в обмін на північнокорейську артилерію та боєприпаси для війни Росії в Україні.
Здатність Північної Кореї будувати реактор вказує на зовнішню підтримку. Її швидкий прогрес узгоджується з повідомленнями про військове співробітництво між Росією та Північною Кореєю. Це може заохотити подальше розповсюдження.
Представлення підводного човна відновило дебати в Південній Кореї щодо власної програми ядерної зброї. Деякі експерти стверджують, що підводний флот Південної Кореї може протистояти північнокорейському підводному човну. Перехід до ядерної енергії може дестабілізувати регіон.
Північна Корея багато разів випробовувала балістичні ракети, що запускаються з підводних човнів (БРПЧ). Її існуючому флоту не вистачає дальності та вогневої потужності цього нового судна. Риторика Кіма натякає на стратегію балансування на межі війни.
Північнокорейський атомний підводний човен підкреслює марність минулої політики залучення. Незважаючи на санкції, Північна Корея розширила свій арсенал. Цей розвиток є передвісником темнішої епохи.
США та їхні союзники повинні переоцінити свій підхід. Зміцнення протиракетної оборони та посилення забезпечення дотримання санкцій є критично важливими. Стримування має розвиватися, щоб відповідати цій зростаючій загрозі.