Окружний суддя США Джеймс Боасберг розкритикував адміністрацію Трампа за «вкрай недостатню» реакцію на постанову суду щодо депортаційних рейсів венесуельських мігрантів. Суддя видав 15 березня наказ про припинення таких висилок і вимагав обґрунтування неповернення депортованих осіб. Міністерство юстиції подало свою відповідь «in camera», що означає, що її було передано судді в приватному порядку. Боасберг висловив скептицизм щодо застосовності доктрини державних секретів, особливо після того, як держсекретар Марко Рубіо опублікував подробиці рейсів у соціальних мережах. Трамп закликав до імпічменту Боасберга, що викликало докір з боку голови Верховного суду Джона Робертса. Боасберг спочатку ввів двотижневу заборону на депортації відповідно до застосування Трампом Закону про іноземних ворогів 1798 року, який Трамп використав для депортації передбачуваних членів венесуельської банди Tren de Aragua без остаточних постанов про вилучення. Суддя ухвалив, що закон не дає підстав стверджувати, що присутність банди була схожа на акт війни. Суддя переніс терміни, вимагаючи від уряду пояснити до 10 години ранку п’ятниці обговорення щодо застосування привілею державної таємниці та вирішити, чи слід застосовувати такий привілей до 25 березня.
Суддя критикує дотримання адміністрацією Трампа правил щодо депортаційних рейсів
Читайте більше новин на цю тему:
Політика депортації Трампа призупинена: Суддя зобов'язав дотримуватися належної процедури при видворенні до третіх країн
Білий дім звинувачує керівництво USIP у блокуванні будівлі; Міністерство юстиції конфліктує з суддею через депортаційні рейси; Французькому досліднику відмовлено у в'їзді до США за критику Трампа
Суд зобов'язав Фані Вілліс сплатити 54 000 долари у справі про відкриті записи; Адміністрація Трампа депортує членів банд, що викликає судову тяганину
Знайшли помилку чи неточність?
Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.