11 серпня 2025 року Президент Дональд Трамп оголосив про федералізацію поліцейського управління метрополітену Вашингтона та розгортання Національної гвардії. Цей крок, названий "Днем визволення", спрямований на боротьбу зі злочинністю та безладом у місті. Президент Трамп заявив, що Вашингтон, округ Колумбія, став одним із "найнебезпечніших міст у світі", і скористався розділом 740 Закону про самоврядування округу Колумбія, щоб взяти під прямий федеральний контроль поліцейське управління метрополітену. Також було наказано розгорнути Національну гвардію для "допомоги у відновленні закону, порядку та громадської безпеки". Ці дії відбуваються на тлі заяв радника Трампа Стівена Міллера про те, що Вашингтон є "більш небезпечним, ніж Багдад", що мер міста Меріел Боузер назвала "гіперболізованим і неправдивим".
Місцеві дані суперечать заявам президента. Статистика поліції D.C. показує, що насильницькі злочини в столиці знизилися на 26% порівняно з попереднім роком, а загальна злочинність зменшилася на 7%. Мер Боузер розкритикувала федеральне втручання, висловивши занепокоєння щодо мілітаризації міста та потенційного підриву місцевого самоврядування, зазначивши, що Національна гвардія не є правоохоронними органами і її використання в такому контексті є неефективним. Ці події викликають значні дебати щодо виконавчої влади, федералізму та використання федеральних сил у внутрішніх правоохоронних органах. Історично федералізація Національної гвардії для внутрішніх операцій є рідкісним явищем. Однак, останнім часом спостерігається тенденція до посилення федерального контролю над місцевою поліцією. Цей крок президента Трампа перегукується з його попереднім рішенням у червні 2025 року федералізувати Національну гвардію Каліфорнії під час протестів у Лос-Анджелесі, що призвело до судового позову від губернатора Каліфорнії Гевіна Ньюсома. Судовий процес у справі "Ньюсом проти Трампа" триває і може встановити важливий прецедент щодо використання військових сил у внутрішніх справах. Критики висловлюють занепокоєння щодо можливого порушення конституційних принципів та прав місцевих жителів, тоді як прихильники вважають федеральне втручання необхідним для відновлення порядку.