У липні 2025 року експериментальні моделі штучного інтелекту від OpenAI та Google DeepMind вперше взяли участь у 66-й Міжнародній математичній олімпіаді (IMO) на Сонячному узбережжі в Австралії. Моделі штучного інтелекту досягли вражаючих результатів, розв'язавши п'ять із шести задач і отримавши 35 із 42 балів, що еквівалентно золотій медалі. Їхня участь викликала етичні занепокоєння. Одне з головних занепокоєнь полягає в тому, що досягнення штучного інтелекту можуть затьмарити зусилля та досягнення студентів-конкурсантів. Дехто стверджує, що визнання, отримане моделями штучного інтелекту, може відвернути увагу від наполегливої праці та відданості молодих математиків, які роками готуються до цієї престижної події. Крім того, виникають питання щодо справедливості оцінювання штучного інтелекту за тими ж критеріями, що й людей, оскільки штучний інтелект має доступ до величезних обсягів даних і обчислювальних потужностей, недоступних для людей. Інша етична дилема стосується потенційного упередження в моделях штучного інтелекту. Якщо навчальні дані, використані для розробки цих моделей, містять упередження, це може вплинути на їхню здатність розв'язувати задачі справедливо та неупереджено. Важливо забезпечити, щоб моделі штучного інтелекту розроблялися та оцінювалися з урахуванням етичних міркувань, щоб запобігти увічненню упереджень і забезпечити рівні можливості для всіх учасників. Крім того, виникають питання щодо прозорості та підзвітності моделей штучного інтелекту. Важливо розуміти, як ці моделі доходять до своїх рішень, і мати можливість перевірити їхні міркування. Відсутність прозорості може підірвати довіру до результатів штучного інтелекту та ускладнити виявлення та виправлення помилок або упереджень. У міру того, як штучний інтелект продовжує розвиватися, вкрай важливо враховувати етичні наслідки його застосування в різних сферах, включаючи освіту та змагання. Забезпечення того, щоб штучний інтелект використовувався відповідально та етично, має важливе значення для максимізації його переваг і мінімізації потенційних негативних наслідків. Хоча досягнення штучного інтелекту на IMO є багатообіцяючими, важливо підходити до цих розробок з обережністю та з урахуванням етичних міркувань.
Етичні питання виникають, коли штучний інтелект бере участь у Міжнародній математичній олімпіаді
Відредаговано: S Света
Джерела
Reuters
OpenAI's model achieves gold medal-level performance at International Mathematical Olympiad
OpenAI says its next big model can bring home Math Olympiad gold: A turning point?
DeepMind claims its AI performs better than International Mathematical Olympiad gold medalists
Читайте більше новин на цю тему:
Знайшли помилку чи неточність?
Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.