Гарві Вайнштейна визнано винним у кримінальному сексуальному насильстві під час повторного судового розгляду, присяжні не дійшли згоди щодо іншого пункту звинувачення

Відредаговано: Татьяна Гуринович

Присяжні Нью-Йорка винесли частковий вердикт у повторному судовому розгляді Гарві Вайнштейна, визнавши його винним за одним пунктом кримінального сексуального насильства. Вердикт було винесено після кількох днів, як повідомляється, напружених обговорень, що підкреслює складність справи.

73-річний Вайнштейн зіткнувся з трьома звинуваченнями, включаючи зґвалтування третього ступеня та два пункти кримінального сексуального насильства першого ступеня. Присяжні визнали його винним у насильстві щодо позивачки Міріам Хейлі. Однак вони визнали його невинуватим щодо Каї Соколи.

Присяжні залишаються в глухому куті щодо третього пункту звинувачення, що стосується Джесіки Манн, і продовжать обговорення. Суддя відправив присяжних додому на день і сказав їм, що вони продовжать обговорювати цей пункт у четвер. Присяжні, що складаються з семи жінок і п’яти чоловіків, надіслали нотатки судді, вказуючи на внутрішню боротьбу.

Староста присяжних попросив про приватну зустріч із суддею, посилаючись на міжусобну боротьбу серед присяжних. Сам Вайнштейн звернувся до суду, заявивши, що відчуває, що не отримує справедливого судового розгляду. Його адвокат висловив своє обурення ситуацією, тоді як суддя охарактеризував напругу як «шкільні витівки».

Через триваючі обговорення ні прокуратура, ні захист не змогли прокоментувати результат. Однак позивачка Кая Сокола висловила своє задоволення вироком. Джесіка Манн також оприлюднила заяву, підкресливши особисті втрати від виступу.

Юридичні експерти відзначили рідкість часткового вердикту, а Річ Шоенштейн з Tarter Krinsky & Drogin підкреслив, що присяжні прийняли різні рішення для кожної з трьох задіяних жінок. Судовий процес зосереджувався на звинуваченнях Хейлі, Манн і Соколи, які всі давали свідчення про свій досвід.

Звинувачення проти Вайнштейна виникли з руху #MeToo, спровокованого викривальною статтею в The New York Times у 2017 році. Раніше його було засуджено у 2020 році, але цей вирок було скасовано у квітні 2024 року. Повторний судовий розгляд відображає поточні судові битви навколо колишнього кінопродюсера.

Джерела

  • DNyuz

Знайшли помилку чи неточність?

Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.